Справа № 3-389/09р.

  П О С Т А Н О В А

   ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          03 квітня 2009 року                                       м. Берегово.

         Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Ільтьо І.І., розглянувши матеріали, що надійшли від територіальної державної інспекції праці у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, сільського голову Бенянської сільської ради, громадянина України,

за ст. 41 ч. 1 КпАП України,  

в с т а н о в и в :

17 березня 2009 року територіальною державною інспекцією праці у Закарпатській області при проведені перевірки було виявлено допущені порушення вимог законодавства про працю сільським головою с. Бене - ОСОБА_1, а саме виявлено, що виплата заробітної плати працівникам установи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ін .. проводилась один раз на місяць, за період 2008 року, січня - лютого 2009 року, виплата відпускних коштів вищевказаним працівникам протягом 2008 року, січня - лютого 2009 року , проводилась в період виплати заробітної плати, а не за три дні до виходу у відпустку, профспілкові членські внески з членів профспілки установи протягом 2008 року січня – лютого 2009 року утримувались без їх письмової згоди (заяви),   чим було  порушено ст. ст.  115 ч.1 та ч.3, 128  КЗпП України, ст. 24 Закону України «Про оплату праці», ст.21 Закону України «Про відпустки», ст. 42 ч.3 Закону України «Про професійні спілки їх права та гарантії діяльності».

В суді  громадянин ОСОБА_1 свою вину визнав та доповнив, що на даний час всі недоліки усунено.

Перевіривши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення від 17.03.2009 року, акт перевірки № 07-06-002/0195 від 17.03.2009 року,  вважаю, що дії ОСОБА_1  слід кваліфікувати за ст. 41 ч. 1 КпАП України, тобто порушення вимог законодавства про працю. Разом з тим, оскільки вище зазначені недоліки усуненні, що підтверджується  колективним договором між виконкомом Бенянської сільської ради та його профспілковим комітетом на 2009 рік та листом сільського голови за №47 від 27.03.2009 року, суд приходить до висновку про можливість звільнення від адміністративної відповідальності з застосуванням положень ст. 22  КУпАП України, а саме обмежитись усним зауваженням до останнього.

Керуючись ст. ст. 22, 36 ч.2, 41 ч.1, 283, п. 1 ст. 284  КУпАП України.

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 - від адміністративної відповідальності звільнити, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через цей суд до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя:                                                                                ІЛЬТЬО І.І.