Справа №2-121/2009      

                        У Х В А Л А

18 лютого 2009 року                                                                                                       м.Перечин

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Шешеня М.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення позачергової конференції Закарпатської обласної профспілкової організації працівників будівництва і промисловості будівельних матеріалів України,-

В С Т А Н О В И В:

До Перечинського районного суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить визнати рішення позачергової конференції Закарпатської обласної профспілкової організації працівників будівництва і промисловості будівельних матеріалів України від 02 листопада 2008 року, оформленого протоколом позачергової конференції Закарпатської обласної профспілкової організації працівників будівництва і промисловості будівельних матеріалів України від 02 листопада 2008 року недійсним та визнати незаконним обрання ОСОБА_3 на посаду голови Закарпатської обласної профспілкової організації працівників будівництва і промисловості будівельних матеріалів України та його заступником ОСОБА_4

Згідно ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Разом з цим, відповідно до рішення Конституційного Суду України від 23 травня 2001 року № 6-рп/2001 судам не підвідомчі скарги «на акти і дії об»єднань громадян, які відповідно до закону, статуту (положення) належать до їх внутріорганізаційної діяльності або їх виключної компетенції».

 Згідно ст.122 ч.2 п.1 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Враховуючи те, що питання, які порушує позивач у позовній заяві відносяться до їх внутріорганізаційної діяльності та їх виключної компетенції, а тому суддя вважає, що такий позов не може розглядатися в порядку цивільного судочинства, у зв”язку з чим у відкритті провадження у справі слід відмовити.

Керуючись ст.122 ч.2 п.1 ЦПК України,суддя,-

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення позачергової конференції Закарпатської обласної профспілкової організації працівників будівництва і промисловості будівельних матеріалів України- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в п»ятиденний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий:                                                                                                 Шешеня М.О.