Справа № 2-81\09
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2009 року м. Перечин
Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого-судді Шешені М.О.,
при секретарі – Соханич Л.Ю.,
за участю позивача – ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тур»я Бистрянської сільської ради Перечинського району Закарпатської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Свої позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дід – ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з жилого будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1. Вказаний будинок та все інше майно, дід заповів позивачці про що склав заповіт, посвідчений виконкомом Т.Бистрянської сільської ради Перечинського району Закарпатської області. Однак, в межах шестимісячного строку для прийняття спадщини вона не подала до Перечинської державної нотаріальної контори заяву, оскільки вона часто хворіли, а потім значний час хворіли і її неповнолітні діти, які проживають разом з нею. У зв»язку з цим просить суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини, оскільки такий нею був пропущений з поважних причин.
У судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю та просила його задовольнити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.
Представник відповідача, Тур»я Бистрянський сільський голова, Шкріба В.М. у судове засідання не з»явився, однак подав до суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутності.
Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про смерть НОМЕР_1, видане виконкомом Тур»я Бистрянської сільської ради Перечинського району Закарпатської області, актовий запис № 17 (а. с. 3).
Також встановлено, що ОСОБА_3 заповідав своїй внучці ОСОБА_1 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, що йому буде належати на день його смерті, на що за законом буде мати право та всі його грошові заощадження, про що свідчить заповіт від 14 червня 2002 року, посвідчений секретарем виконкому Т.Бистрянської сільської ради Перечинського району Закарпатської області та зареєстрований у журналі реєстрації за № 30 (а. с. 4).
Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців з часу відкриття спадщини.
Однак, позивачка ОСОБА_1 в межах встановленого строку для прийняття спадщини не подала до Перечинської державної нотаріальної контори відповідну заяву, внаслідок чого пропустила даний шестимісячний строк.
Згідно ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Разом з цим, відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд може за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Враховуючи те, що позивачка ОСОБА_1 часто хворіла та те, що в неї на утриманню є двоє неповнолітніх дітей, а саме син ОСОБА_5, 1996 року народження та дочка ОСОБА_6, 2000 року народження, які також хворіли значний час, суд вважає, що вона пропустила даний строк з поважних причин, а тому їй необхідно визначити додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини.
Тому, на підставі викладеного та керуючись ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212- 215, 218, 222,223 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до Тур»я Бистрянської сільської ради Перечинського району Закарпатської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини – задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини терміном у два місяці з дня набрання цього рішення законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий: «підпис» Шешеня М.О.
В І Р Н О:
Заступник голови
Перечинського районного суду Шешеня М.О.