Справа № 2-156\09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 квітня 2009 року м. Перечин
Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого - судді Шешені М.О.,
при секретарі – Соханич Л.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом кредитної спілки «Альянс Україна» в особі Ужгородського відділення КС «Альянс Україна» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про дострокове розірвання договору кредиту та стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
Кредитна спілка «Альянс Україна» в особі Ужгородського відділення КС «Альянс Україна»звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання договору кредиту та стягнення заборгованості. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 27 серпня 2008 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений договір кредиту № 0267-08к Уж, за умовами якого позивач надав позичальнику грошові кошти в сумі 10000 грн. 00 коп. терміном на дванадцять місяців, зі сплатою 0,1918 відсотків за один день плюс один відсоток від суми кредиту, який сплачується позичальником авансово в день отримання кредиту. Оскільки ОСОБА_1 порушив умови зазначеного договору, а саме не проводив належним чином щомісячні платежі для погашення заборгованості, то така за даним договором станом на 20 березня 2009 року становить 30611 грн. 16 коп., з яких 9102 грн. 74 коп. – сума неповернутого тіла кредиту за договором, 3212 грн. 15 коп. – сума відсотків за користування кредитом, 13745 грн. 14 коп. – пеня за несвоєчасне зобов»язання по сплаті боргу неповернутого кредиту за кожен день прострочення, 4551 грн. 13 коп. – штраф в розмірі 50% від загальної суми неповернутого кредиту за дострокове розірвання договору кредиту. З метою забезпечення виконання зобов»язання за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 0267-08к Уж від 27 серпня 2008 року, за яким останній зобов»язався солідарно з боржником відповідати за виконання останнім свого обов»язку. Так як поручитель взяв на себе зобов»язання щодо вказаного кредиту, то позивач просить солідарно стягнути заборгованість з відповідачів.
Представник позивача ОСОБА_3 до початку судового засідання подав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, а також просить розглянути справу у його відсутності.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до початку судового засідання також подали заяви, в яких позов визнають повністю та просять справу розглянути в їх відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з таких підстав.
У судовому засіданні встановлено, що міжУжгородським відділенням КС «Альянс Україна» та ОСОБА_1 27 серпня 2008 року був укладений договір кредиту № 0267-08к Уж, згідно якого останній одержав від кредитної спілки кредит в розмірі 10 000 грн., терміном на дванадцять місяців, зі сплатою 0,1918 відсотків за один день плюс один відсоток від суми кредиту, який сплачується позичальником авансово в день отримання кредиту. Згідно умов договору ОСОБА_1 зобов»язався повернути кредит та проценти за його користування до 27 серпня 2009 року (а.с. 5-8).
Також встановлено, що в забезпечення виконання вищевказаного договору міжУжгородським відділенням КС «Альянс Україна» та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 0267-08к Уж від 27 серпня 2008 року, згідно якого останній взяв на себе зобов»язання солідарно з ОСОБА_1 відповідати перед кредитором (спілкою) за виконання боржником свого обов»язку за кредитним договором (а. с. 9).
Крім цього встановлено, що відповідач ОСОБА_1 порушив вимоги договору кредиту №0267-08к Уж від 27 серпня 2008 року, а саме не проводив щомісячні платежі для погашення заборгованості за кредитом, чим допустив заборгованість, яка станом на 20 березня2009 року становить 30611 грн. 16 коп., з яких 9102 грн. 74 коп. – сума неповернутого тіла кредиту за договором, 3212 грн. 15 коп. – сума відсотків за користування кредитом, 13745 грн. 14 коп. – пеня за несвоєчасне зобов»язання по сплаті боргу неповернутого кредиту за кожен день прострочення, 4551 грн. 13 коп. – штраф в розмірі 50% від загальної суми неповернутого кредиту за дострокове розірвання договору кредиту (а. с. 20).
Правовідносини між сторонами випливають із зобов»язань, що виникають внаслідок договору, які врегульовані нормами гл. 48 ЦК України, зокрема згідно вимог ст.526 ЦК України, зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 цього Кодексу, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Згідно п.п. 5.1.3. договору кредиту № 0267-08к Уж від 27 серпня 2008 року ОСОБА_1 зобов»язався вчасно здійснювати платежі щодо погашення кредиту і процентів, нарахованих за користування кредитом, відповідно до графіка розрахунків.
Статтею 1050 ЦК України передбачено наслідки порушення договору позичальником, зокрема, якщо він своєчасно не повернув суму позики, він зобов»язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 не виконує взяті на себе зобов»язання за договором кредиту № 0267-08к Уж від 27 серпня 2008 року, суд вважає, що позовна заява є обґрунтованою.
З відповідачів також підлягають стягненню сплачені позивачем судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 509, 526, 530, 536, 553, 554, 610, 611, 625, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 174 ч. 4, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов кредитної спілки «Альянс Україна» в особі Ужгородського відділення КС «Альянс Україна» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про дострокове розірвання договору кредиту та стягнення заборгованості – задовольнити.
Достроково розірвати договір кредиту№0267-08к Уж, укладений 27 серпня 2008 року міжУжгородським відділенням Кредитної спілки «Альянс Україна» та ОСОБА_1 .
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь кредитної спілки «Альянс України» в особі Ужгородського відділення КС «Альянс Україна» заборгованість у сумі 30611 (тридцять тисяч шістсот одинадцять) грн. 16 коп. та судові витрати в сумі 306 ( триста шість) грн. 11 коп., як сплачений судовий збір і 30 (тридцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий: Шешеня М.О.