Судове рішення #490733
Справа №2-1265 2007 рік

 

Справа №2-1265 2007 рік

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

09 січня 2007 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді - Козирєвої Г.М.

при секретарі               Нетецькій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Бабаївської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовною заявою до Бабаївської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що житловий будинок АДРЕСА_1, зареєстровано по праву власності в 1/2 частині за ОСОБА_3 на підставі рішення народного суду Харківського району від 21.08.1961 р. і в 1/2 частині право власності на будинок в КП "ХРБТІ" не зареєстровано. Хоча будинок будувався двома сестрами: ОСОБА_3 та матір"ю позивачів ОСОБА_4, про що свідчить рішення народного суду Харківського району від 21.08.1961 р.

Мати право власності на свою частину належним чином не оформила, не зважаючи на те, що весь час разом з сестрою проживала у названому будинку. Померла вона ІНФОРМАЦІЯ_1

ОСОБА_3 перебувала у шлюбі з ОСОБА_5 з 20.01.1973 р. Від цього шлюбу дітей вони не мали. ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позивачі є єдиними спадкоємцями після смерті матері та тітки, спадщину прийняли, оскільки з дитинства обидва проживають у будинку і прописані в ньому. Однак не можуть оформити спадщину в зв"язку з тим, що частина будинку не зареєстрована в КП "ХРБТІ". Тому просять визнати за кожним з них право власності по 1/2 частині вказаного житлового будинку в порядку спадкування після смерті матері та тітки.

Бабаївська селищна рада не заперечує проти задоволення заявленого позову, просить слухати справу у відсутності її представника.

Вислухавши пояснення позивачів, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню, оскільки у судовому засіданні встановлено, що позивачі є спадкоємицями, що прийняли спадщину після смерті своєї матері, ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, та тітки ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про їх народження, свідоцтвами про народження матері та тітки, свідоцтвом тітки про шлюб, відомостями про прописку позивачів та час її виникнення, довідкою Бабаївської селищної ради, свідоцтвами про смерть матері, тітки та її чоловіка (а.с. 5,6,7,8,9,10,11,12,14,15).

Після смерті спадкодавців позивачів залишилося спадкове майно -житловий будинок АДРЕСА_1, який було побудовано матір"ю позивачів ОСОБА_4 та їхньою тіткою ОСОБА_3, про що свідчить рішення народного суду Харківського району від 21.08.1961 року (а.с.13). ОСОБА_3 оформила на себе право власності на половину будинку та зареєструвала його в бюро технічної інвентаризації. А мати позивачів ОСОБА_4 своїх прав власності не оформила, хоча постійно проживала у будинку разом із сестрою та користувалася ним нарівні з нею, про що свідчать довідка КП "ХРБТІ" (а.с.4) та довідка Бабаївсбкої селищної ради (а.с. 14).

Тому, відповідно до вимог ст.ст. 1261,1266 ч.З ЦК України, можливо визнати за позивачами право власності на спадковий будинок у порядку спадкування за законом після смерті їхньої матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, та тітки ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 210, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1261, 1266 ч.З ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності, за кожним, по 1/2 частині житлового будинку АДРЕСА_1, який в 1/2 частині зареєстрований за ОСОБА_3, а в 1/2 - ні за ким не зареєстрований, в порядку спадкування за законом після смерті їхньої матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, та тітки ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На рішення протягом 10 днів з дня його проголошення може бути подано заяву про оскарження, після чого протягом 20 днів може бути подано апеляційну скаргу через Харківський районний суд до Апеляційного суду Харківської області, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку

ч.4 ст.295 ЦПК Укрїни

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація