копія                                                                                                 Справа № 2-742/09                                                                                                                                                                                                

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем  України

 18 лютого 2009 року    Ленінський    районний   суд    м. Кіровограда  в складі :

       головуючого    :                 Мельника В.В.

       при секретарі   :                 Гуменюк С.А.,        

       розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну  справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення часток у спільній сумісній власності, -

В С Т А Н О В И В :

 Позивач звернулась з вищевказаним позовом до суду, вказавши, що вона є донькою ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1. Після реєстрації шлюбу 25 червня 1994 року вона змінила прізвище з ОСОБА_3 на ОСОБА_1. 21.11.1996 року вона, її батьки ОСОБА_2, ОСОБА_3 і донька ОСОБА_4 отримали свідоцтво на право власності на квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 42,34 кв.м. Зазначила, що на даний час виникла необхідність оформлення спадщини, але нотаріальною конторою їй було відмовлено в зв»язку з тим, що у свідоцтві про право власності на житло не визначено розмір часток на квартиру, тому вона змушена була звернутись до суду. Просить визначити за кожним співвласником ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 квартири АДРЕСА_1 у розмірі ј частини за кожним.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання з»явилась, позовні вимоги визнала у повному обсязі, не заперечувала проти їх задоволення.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло від 21.11.1996 року, виданого Кіровоградською міською радою народних депутатів, позивачці ОСОБА_5, її дочці ОСОБА_4 та батькам ОСОБА_2, ОСОБА_3 належить на право приватної спільної власності квартира АДРЕСА_1 загальною площею 42,34 кв.м.

Згідно свідоцтва про одруження № 393 від 18 серпня 2000 року ОСОБА_6 змінила прізвище на ОСОБА_4.

Відповідно до довідки Центрального відділу реєстрації актів цивільного стану від 28.11.2008 року батьками позивачки являються  ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Як вбачається з свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 4 жовтня 2008 року ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Співвласник вищевказаної квартири ОСОБА_4 не заперечує проти розподілу квартири АДРЕСА_1 у розмірі ј частини за кожним, що підтверджується її заявою  від 25.11.2008 року.

Судом встановлено, що позивач зверталась до нотаріальної контори з наміром оформити спадщину, але в зв»язку з тим, що у свідоцтві про право власності на житло не визначено розмір часток на квартиру, їй було відмовлено,  що позбавляє її можливості прийняти спадщину.

Згідно ч.1 ст.355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно).

Відповідно до ч.1 ст.368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Згідно ч.2 ст.372 ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

За наведених обставин, враховуючи, що співвласники квартири не заперечують проти визначення за кожним з них частки майна, суд вважає можливим визначити за кожним співвласником ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 квартири АДРЕСА_1 у розмірі ј частини за кожним.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 355, 368, 372 ЦК України, ст. ст. 212-215 ЦПК України суд ,-

                                                                В И Р І Ш И В :

                  Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення часток у спільній сумісній власності - задовольнити.

Визначити за кожним співвласником ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 квартири АДРЕСА_1 у розмірі ј частини за кожним.

Заяву про апеляційне оскарження рішення Ленінського райсуду м. Кіровограда може бути подано протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне  оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Кіровоградському апеляційному суду через Ленінський райсуд м. Кіровограда.

            Суддя-підпис

            З оригіналом згідно

            Суддя Ленінського

           райсуду м. Кіровограда                                                                                            В.В. Мельник