Справа № 2-245/2009 р.

    РІШЕННЯ

           Іменем     України

       3 квітня 2009  року                            Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого  судді Литвин Л.І.

при секретарі Ковряк  О.О.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Яготин справу за позовом  ОСОБА_2 до Ничипорівської сільської ради Яготинського району Київської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

             Позивачка звернулася до Яготинського районного суду з позовною заявою до Ничипорівської сільської ради Яготинського району Київської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, в котрій зазначила, що 21 серпня 2008 року померла її тітка- Малик ОСОБА_3. Після її смерті залишилась спадщина у вигляді земельних ділянок площею 3,19 га, які розташовані на території Ничипорівської сільської ради Яготинського району Київської області та призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належали померлій згідно державних актів на  право приватної власності на землю. В силу ст. 1235 ЦК України позивачка є спадкоємицею померлої тітки згідно заповіту, складеного останньою 28 березня 2005 року. Інших спадкоємців немає. В передб ачений  законодавством шестимісячний  термін з заявою про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори  вона не зверталась. Проте вважає, що прийняла спадщину після смерті тітки шляхом  постійного проживання разом з нею по день смерті останньої. Крім того, позивачка не має можливості отримати свідоцтво  про право на спадщину, в зв’язку з тим, що  державний акт на право  приватної власності на землю був виготовлений  після смерті її тітки. Враховуючи вищевикладене, просила встановити факт прийняття нею спадщини після смерті тітки- Малик М.С., померлої 21 серпня 2008 року та визнати за нею право власності на спадкове майно.

2

         В попередньому судовому засіданні представник позивачки підтримав вимоги позову.

        Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутність та про визнання позову.

          Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення  представника позивачки, роз’яснивши сторонам  процесуальні наслідки визнання позову, враховуючи, що представник відповідача позов визнав, та визнання представником відповідача позову не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання представником відповідача позову може бути прийнято судом, а  позов підлягає до задоволення

Керуючись ст.ст.130,174,256 ЦПК України, ст.ст. 1218,1235, 1268, 1270 ЦК України,   суд

ВИРІШИВ:

            Позов ОСОБА_2 до Ничипорівської сільської ради Яготинського району Київської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,  задовольнити.

    Встановити, що ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті своєї тітки- Малик ОСОБА_3, померлої 21 серпня 2008 року.

            Визнати за  ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку, площею 3,19 га, розташованої на території Ничипорівської сільської ради Яготинського району Київської області  та призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала ОСОБА_4, померлій 21 серпня 2008 року згідно державного акту на право приватної власності на землю серія III-КВ № 093338 від 25 грудня  2001 року, виданого на підставі  рішення сесії 18-ї сесії ХХIII скликання Ничипорівської сільської  ради народних депутатів від 8.08.2001 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 233.

    Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку, площею 3,19 га, розташованої на території Ничипорівської сільської ради Яготинського району Київської області  та призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала ОСОБА_4

3

ОСОБА_3, померлій 21 серпня 2008 року згідно державного акту на право приватної власності на землю серія ЯЖ № 695732, виданого згідно рішення Яготинського районного суду Київської області від 03.12.2006 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею.

    Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

        Суддя                                                                      Литвин Л.І.