Справа № 2-313/2009 р.

    РІШЕННЯ

           Іменем     України

       23 квітня 2009  року                             Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого  судді Литвин Л.І.

при секретарі Ковряк  О.О.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Яготин справу за позовом  ОСОБА_1 до Сулимівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

  Позивач звернувся до Яготинського районного суду Київської області з позовною заявою до Сулимівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,  в котрій зазначив, що 28 квітня 2006 року  померла його мати-Приймак ОСОБА_2. Після її смерті залишилась спадщина у  вигляді  житлового будинку за № 6, розташованого по вул. Чапаєва в с. Сулимівка Яготинського району Київської області.  В силу ст. 1261 ЦК України він  спадкоємцем  першої черги за законом після смерті матері. В передбачений законодавством шестимісячний термін останній  звернувся до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Проте,  в оформленні свідоцтва про право на спадщину державним нотаріусом йому було відмовлено в зв’язку з тим, що свідоцтво про право власності на вищевказаний будинок було виготовлено вже після смерті його матері, а саме: 13 жовтня 2006 року. Таким чином, мати позивача ОСОБА_3 мала право на житловий будинок за № 6 по вул. Чапаєва в с. Сулимівка Яготинського району Київської області, але при житті не отримала свідоцтво про право власності на даний будинок. Враховуючи вищевикладене, позивач просив визнати за ним право власності на   вищевказаний житловий будинок.

          В попередньому судовому засіданні позивач підтримав вимоги позову.

        Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності та про визнання  позову.

2

          Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення    позивача, роз’яснивши сторонам  наслідки визнання позову, враховуючи, що представник відповідача позов визнав, та визнання представником відповідача позову не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання представником  відповідача позову може бути прийнято судом, а  позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.130,174 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1261, 1270 ЦК України,  суд

ВИРІШИВ:

            Позов ОСОБА_1 до Сулимівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

             Визнати за ОСОБА_1 право власності на  житловий будинок  з надвірними будівлями та спорудами за № 6 по вул. Чапаєва в с. Сулимівка Яготинського району Київської області, що належав його матері- Приймак ОСОБА_2, померлій  28 квітня 2006 року згідно  свідоцтва про право власності на житловий будинок від 13 жовтня 2006 року,  виданого на підставі рішення виконавчого комітету Сулимівської сільської ради за № 48.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

            Суддя                                                                      Литвин Л.І.