Справа № 2-323/09

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем   України

/заочне/

8 травня  2009 року                                                                         Яготинський районний суд Київської області у  складі:

головуючого судді   Литвин Л.І.

при секретарі    Ковряк О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин  Київської області справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання   неповнолітньої  дитини

                                                                     Встановив:

    Позивачка звернулася до Яготинського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання   неповнолітньої дитини, в котрій зазначила, що сторони зареєстрували шлюб 19 квітня 2006 року. Від подружнього життя  мають  неповнолітнього сина- Колісніченко ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Їх сімейне життя не склалося, вони проживають окремо, ведуть різні бюджети, неповнолітній син знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, він є особою працездатною, а тому може надавати таку допомогу, в зв’язку з чим  просила стягнути з відповідача на її користь аліменти  на утримання  неповнолітнього сина  в розмірі 1/4 частини його доходу.

    В судовому засіданні позивачка підтримала  позовні вимоги та пояснила, що сторони від шлюбу мають неповнолітнього сина- Максима, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на її утриманні, вони проживають окремо на протязі трьох місяців, ведуть різні бюджети, позивачка не працює, матеріальне становище її скрутне. Вона тримає підсобне господарство, має земельну ділянку  біля  будинку, отримує аліменти в розмірі 200 гривень на  утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 від першого шлюбу та отримувала аліменти в розмірі 130 гривень до досягнення неповнолітнім сином ОСОБА_6 трьох років.  Відповідач матеріальну допомогу на утримання сина не надає, лише інколи купує  фрукти та іграшки. На даний час  він не працює, хоча є особою працездатною, від першого шлюбу має неповнолітню доньку ОСОБА_7, на утримання якої сплачує аліменти.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини його неявки суду не відомі.

Третя особа в судове засідання не з’явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки та реєстром про відправлення рекомендованої кореспонденції.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши докази, враховуючи, що в справі є достатньо доказів для її заочного розгляду, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Так, в судовому  засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб  19 квітня 2006 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.4). Від шлюбу мають  неповнолітнього сина- Колісніченко ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1  (копія свідоцтва про народження а.с.3). Вони проживають окремо на протязі трьох місяців, не підтримують подружніх стосунків та не мають спільного бюджету.  Неповнолітній син  знаходиться на утриманні позивачки, що підтверджується довідкою

2

Райківщинської сільської ради (а.с.6), відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітнього сина. Він не працює, але є особою працездатною, а тому може надавати дитині таку допомогу.

            Враховуючи дані обставини, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

    Згідно ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, і (або) у твердій грошовій і (або) натуральній формі.

 Відповідно до ст. 182 цього ж кодексу при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1)стан здоров’я та матеріальне становище дитини, стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки сина, 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж тридцять відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку…

      Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову.

Керуючись ст. ст. 10,60,212,224,226 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд

                                                         ВИРІШИВ:

Позов  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання   неповнолітніх  дітей  задовольнити.

Стягувати, щомісячно із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина- Максима, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі   1/4 частини його доходів, але не менше ніж тридцять відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з  10 квітня  2009 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із  ОСОБА_2  на користь держави 51 (п’ятдесят одну) гривню державного мита.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, котра може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

           Рішення може бути оскаржено позивачкою до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження та в межах стягнення платежу за один місяць підлягає негайному  обов’язковому виконанню.

        Суддя                                                                                                   Литвин Л.І.