Справа № 2-335/09

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем  України

29 квітня  2009 року                                                                        Яготинський районний суд Київської області у  складі:

головуючого судді    Литвин Л.І.

при секретарі Ковряк О.О.

розглянувши у  відкритому попередньому  судовому засіданні в м. Яготині  Київської області справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання  неповнолітньої дитини.

                                                                     Встановив:

    Позивачка звернулася до Яготинського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,  в котрій зазначила, що сторони  зареєстрували шлюб 27 січня 2007 року у  відділі реєстрації актів цивільного стану Яготинського районного управління юстиції Київської області. Від подружнього життя мають  неповнолітню дитину, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який  проживає з матір’ю та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання неповнолітнього сина не надає, він є особою працездатною, інших утриманців не має, а тому може надавати  таку допомогу, в зв’язку з чим позивачка   просила  стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частини  його доходу, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

    В судовому засіданні позивачка підтримала  позовні вимоги та пояснила, що сторони від шлюбу мають  неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час вони не підтримують шлюбних стосунків, ведуть різні бюджети. Відповідач  не надає матеріальної допомоги на утримання сина, він  працює в ТОВ «Експансія»,  має постійний  дохід, інших  утриманців не має.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав.

    Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення  сторін, роз’яснивши сторонам наслідки визнання позову,  враховуючи, що відповідач позов визнав, та визнання відповідачем позову не суперечить закону, та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання відповідачем позову може бути прийнято судом, а позов підлягає до задоволення.    

Керуючись

ст. ст. 130,174 ЦПК України,  ст. ст. 80, 84, 180-183,191 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, задовольнити.

Стягувати щомісячно, із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3,    працюючого в ТОВ «Експансія»,  м. Вишневе вул. Промислова 5 Києво-Святошинського району  аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в

2

розмірі   1/4 частини його доходів, але не менше, ніж тридцять відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із 17 квітня 2009 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із  ОСОБА_2  на користь держави 51 (п’ятдесят одну) гривню державного мита.

          Рішення може бути оскаржено   до Апеляційного суду Київської області шляхом подання через Яготинський районний суд заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, в межах стягнення платежу за один місяць підлягає негайному обов’язковому  виконанню.

        Суддя                                                                                         Литвин Л.І.