Справа №2-16 2007 рік
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
25 січня 2007 року смт Краснокутськ
Краснокутський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді - Мордовенко В.І.
з участю секретаря - Яхно Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Краснокутськ цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Дослідного господарства
"Правдинське" про стягнення заборгованості по заробітній платі, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач згідно наказу НОМЕР_1 був прийнятий на роботу до ДГ "Правдинське" на посаду заступника директора по фінансах. 11.01.2005 року згідно з наказом НОМЕР_2 був переведений на посаду провідного економіста господарства. 28.01.2006 року був звільнений в зв'язку зі скороченням штатів. За період роботи йому було заборговано заробітну плату в сумі 4690 грн. Крім того, 23.12.2005 року із заробітної плати було утримано 500 грн. за свиней, яких він так і не отримав. Видати довідку про утримання коштів за свиней йому відмовились. Добровільно сплатити заборгованість відповідач відмовляється, внаслідок чого за захистом своїх інтересів позивач звернувся до суду.
В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги, просить стягнути з ДГ "Правдинське" на його користь заборгованість по заробітній платі у розмірі 4690 грн. та 500 грн. за свиней, яких він не отримав, всього - 5190 грн.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про час і місце слухання
справи був повідомлений належним чином, про причину неявки суду не повідомив.
Суд відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України вважає за необхідне ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, заслухавши думку позивача,
який проти цього не заперечував.
Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню зі слідуючих підстав:
· відповідно до ст. 115 КзпПУ, заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць, через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів.
· Дана заборгованість підтверджується видатковим касовим ордером (а.с.5).
Дана норма закону порушується відповідачем.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 115 КЗпП України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до Дослідного господарства "Правдинське" про стягнення заборгованості по заробітній платі - задовільнити.
Стягнути з Дослідного господарства "Правдинське" на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1) заробітну плату в розмірі 5190 (п'ять тисяч сто дев'яносто грн..) грн.
Стягнути з Дослідного господарства "Правдинське" державне мито в розмірі 51 (п"ядтесят одна) грн. на користь держави.
Стягнути з Дослідного господарства "Правдинське" витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі ЗО (тридцять) грн. на користь держави.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.