Дело №1-238/07/11

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ     УКРАИНЫ

1 февраля 2007 года                               Киевский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего - судьи ПопрасВ.А.,

при секретаре -                              Бутыриной О В.,

с участием прокурора -                   Семенец Ю. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, русского, гражда­нина Украины, со средним образованием, холостого, не работающего, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего по адресу:                 АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

14 июля 2006 года в вечернее время ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства по ад­ресу:АДРЕСА_1, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, зная способы приготовления психотропных веществ, повторно незаконно изготовил психо­тропное вещество - метамфетамин (первитин), не прореагировавший псевдоэфедрин, для дальнейше­го употребления, без цели сбыта, часть из которого вечером этого же дня он употребил внутривенно, а часть оставил храниться по месту своего жительства, с целью дальнейшего употребления без цели сбыта.

На следующий день, 15 июля 2006 года ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, употребил оставшуюся часть вышеуказанного психо­тропного вещества, после чего в этот же день около 20 часов работниками милиции в ходе осмотра квартиры           ОСОБА_1были обнаружены и изъяты медицинские шприцы одноразового применения в количестве 5 штук, из которых четыре емкостью 2мл. и один шприц емкостью 10 мл., внутри которых содержалась жидкость, являющаяся согласно заключения судебно-химической экспертизыНОМЕР_1 от 23.08.2006 г. кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, содержащим в своем составе психотропное вещество - метафетамин (первитин), масса сухого остатка которого составила 0,1608 грамм, которое ОСОБА_1 незаконно изготовил и хранил по месту жительства, с целью дальнейшего употребления, без цели сбыта, повторно.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 признал себя виновным в совершении престу­плений при обстоятельствах, признанных судом установленными, и пояснил, что 14 июля 2006 года он, находясь у себя дома, из таблеток «Трайфед», красного фосфора и сухого йода изготовил психо­тропное вещество «Винт», в количестве 10 мл., которое разлил в два стеклянных флакона. Вечером того же дня он употребил часть «Винта» внутривенно, а часть оставил. Утром 15 июля 2006 года ОСОБА_1 употребил внутривенно оставшуюся часть «Винта», а флакон с остатками жидкости по­ставил на журнальный столик у себя в квартире. Вечером этого дня он пошел на улицу, где к нему подошли работники милиции и при наружном осмотре увидели у него следы от инъекций. На их во­просы ОСОБА_1 пояснил, что иногда употребляет «Винт». Работники милиции предложили осмот­реть его квартиру, он не возражал. Вместе они пришли в квартиру к ОСОБА_1, где в присутствии понятых изъяли шприцы и стеклянные флаконы с остатками «Винта». После чего был составлен про­токол и ОСОБА_1доставили в райотдел милиции. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

Помимо полного признания вины подсудимым, его виновность в совершении инкриминируе­мых ему преступленных действий полностью подтверждается совокупностью собранных по делу до­казательств, исследование которых в силу ч.З ст.299 УПК Украины признано не целесообразным, поскольку фактические обстоятельства дела подсудимым не оспариваются.

Оценивая, исследованные в ходе судебного следствия доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1в совершении инкриминируемых ему .преступных дейст­вий при обстоятельствах, признанных судом установленными, доказана полностью и квалифицирует

2

 его действия по ст.309 ч.2 УК Украины, как незаконное изготовление и хранение психотропных ве­ществ, без цели сбыта, совершенное повторно.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, ІНФОРМАЦІЯ_2, на учете у врача нарколога и в психоневрологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризу­ется положительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами для подсудимого ОСОБА_1 суд признает чисто­сердечное раскаяние в содеянном.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающее наказание обстоятельство и считает, что с целью исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступле­ний, подсудимому ОСОБА_1 необходимым назначить наказание в виде лишения свободы.

При назначении окончательного наказания подсудимому ОСОБА_1 суд руководствуется ст. 71 УК Украины, поскольку ОСОБА_1 совершил новое преступление ІНФОРМАЦІЯ_2, которым ОСОБА_1 был осужден по ст. 309 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы условно в силу ст. 75 УК Украины с испытательным сроком 1 год.

В срок отбывания наказания ОСОБА_1 суд засчитывает срок нахождения его под стражей по этому делу в соответствии с ч.2 ст. 338 УПК Украины.

Меру пресечения ОСОБА_1 суд считает необходимым оставить прежней в виде содержания под стражей.

Судебные издержки в сумме 188 грн. 30 коп. взыскиваются судом с ОСОБА_1в пользу НИЭКЦ при МВДУ в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с № 35229002000143 в УДК в Харьковской области МФО 851011.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмот­ренного ст. 309 ч,2 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 2 /двух/ лет лишения свободы.

На основании ст.71 УК Украины окончательное наказание по совокупности приговоров ОСОБА_1определить путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по предыдущему приговору Киевского районного суда г. Харькова от 27.02.2006 г. в виде 1 /одного/ месяца лишения и окончательно к отбытию ОСОБА_1 определить наказание в виде 2 /двух/ лет 1 /одного/ месяца лишения свободы.

Меру пресечения осуждённому ОСОБА_1 оставить прежнюю - содержания под стражей в СИЗО-27 Госдепартамента Украины по вопросам исполнения наказаний в Харьковской области. Срок отбытия наказания исчислять с 10 января 2007 года.

Судебные издержки в сумме 188 грн. 30 коп. взыскиваются судом с ОСОБА_1 в пользу НИ­ЭКЦ при МВДУ в Харьковской области код 25574728, р/с № 35229002000143 в УДК в Харьковской области МФО 851011.

Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет с одноразовым медицинским шприцем емкостью 2,0 мл, ватный тампон и бирка с подписями понятых, опечатанный биркой ЭКО УВД Харьковской областиНОМЕР_1; а также черный полиэтиленовый пакет с четырьмя одноразовыми медицинскими шприцами емкостью три по 2,0 мл., один 10,0 мл., стеклянные флаконы, укупоренные резиновыми пробками в количестве 2-х штук, один одноразовый медицинский шприц емкостью 20,0 мл., а также ватные тампоны и бирка с подписями понятых опечатанные биркой ЭКО УВД Харьковской областиНОМЕР_1, находящийся в камере хранения ОТО ГУМВДУ в Харьковской области - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области в те­чение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, через Киевский районный суд г. Харькова.