Хортицький районний суд м.Запоріжжя

м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, 33, 69076, (061) 224-95-73

1)  Справа № 3-366/2010 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2010 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Комісаренко Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки допущеної в постанові суду по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 .

за ст. 124 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , звернувся до суду з заявою , в якій просить виправити помилку допущену в постанові Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 11.02.2010 року , якою ОСОБА_2 визнано винним у скоєні адміністративного правопорушення , передбаченого ст.124 КУпАП , зазначивши , що у постанові допущена помилка, в описовій частині постанови , не вказано автомобіль та прізвище третього учасника ДТП

Розглянувши матеріали справи , постанову Хортиць кого районного суду м.Запоріжжя від 11.02.2010 року № 3-366/2010 року , суд вважає необхідним задовольнити заяву ОСОБА_1 та виправити допущену в постанові помилку , та доповнити описову частину таким реченням « Який потім скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_1 водій ОСОБА_1І.»

На підставі викладеного та керуючись ст..ст. 221,283,284 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 – задовольнити.

Описову частину Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 11.02.2010 року читати так:

«31.01.2010 року о 14-05 год., ОСОБА_2, керуючі транспортним засобом ОСОБА_3 д/н НОМЕР_2 по вул. Хортицьке шосе – Курузова в Запоріжжі , не вибрав безпечну швидкість руху, не впевнився в безпеці , порушив п. 12.3,12.1 ПДР, та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_4, який потім скоїв зіткнення з Шевроле Такума д/н НОМЕР_4 водій ОСОБА_1І.»

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький райсуд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її оголошення.

Суддя: