Хортицький районний суд м.Запоріжжя

м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, 33, 69076, (061) 224-95-73

Справа № 3-11/ 2010 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2010 року суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Комісаренко Л.В., розглянув матеріали, що надійшли з ВДАІ УМВС України в Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого , мешкає АДРЕСА_1

за ст. 122-2; 130 ч.1 КпАП України,

в с т а н о в и в :

14.11.2009 року о 21-25 годині, водій ОСОБА_1, керував транспортним засобом КІА СОРЕНТО по пр. Леніна –УКРЕксімБанк» м. Запоріжжя , не виконав вимоги працівника міліції про зупинку (жезл який світиться та свисток) , був затриманий шляхом переслідування, керував автомобілем з явними ознаками наркотичного сп»яніння (жвава міміка , різка зміна настрою, рухливий, тремтіння пальців рук), однак він відмовився від проходження в установленому порядку медичного огляду в медичному закладі для визначення стану наркотичного сп’яніння, чим порушив п.п.2.4 ;2.5 ПДР України

Правопорушник ОСОБА_1 в судові засідання призначені 28.12.2009р., 20.01.2010р. не з»явився, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно, протокол про адміністративне правопорушення ним не оскаржував.

Відповідно до п.2.4 ПДР України, за вимогою працівника міліції водій повинен зупинитися з виконанням вимог ПДР.

Відповідно до п. 2.5 ПДР України водій механічного транспортного засобу повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп’яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

 Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи, протоколом про адміністративне правопорушення № 114119 від 14.11.2009 року, поясненнями свідків ОСОБА_2,ОСОБА_3, рапортом інспектора ВДАЇ ОСОБА_4

Дії правопорушника суд кваліфікує за ч.1 ст.130 КпАП України, як відмова особи , яка керує транспортним засобом , від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп»яніння., за ст.122-2 КпАП України , невиконання водіями вимог працівника міліції про зупинку транспортного засобу.

При вирішенні питання про застосування виду покарання суд враховує, особу правопорушника ОСОБА_1, який на неодноразові виклики до суду не з»явився , пояснень щодо скоєного правопорушення, суду не надав, згідно архіву правопорушень ВДАЇ раніш притягувався до адміністративної відповідальності в тому числі за ч.1 ст.130 КпАП України, висновків для себе не зробив, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом.

Керуючись ст.122-2, 130, 221, 283, 284, 287-294 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: