Судове рішення #4910602

                                            КОПІЯ                                                                                                                                                    Справа № 1 – 24 / 2009 р.

                         

В И Р О К

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

    09 квітня  2009 року. Устинівський районний суд,  Кіровоградської області  в складі:

            головуючого:             Годованець І.А.

            при секретарі:             Остапенко Н. М.

            з участю:

                    прокурора:       Фесенко О. В.

                    підсудного:      ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка кримінальну справу про обвинувачення:

        ОСОБА_1 ,   ІНФОРМАЦІЯ_1,         уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого,             робітника ПП «Глорія», в порядку п.1 ст.89 КК України такого, що не має             судимості

 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

    04 березня 2009 року біля 17-00 години ОСОБА_1 в жилому будинку ОСОБА_2 у с. Ново-Київка, Устинівського району, Кіровоградської області, викрав мобільний телефон «Нокія» вартістю 970-20 грн., чим причинив потерпілому матеріальні збитки і вчинив таємне викрадення чужого майна.

    В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України визнав в повному  обсязі і пояснив, що 04 березня 2009 року біля 17-00 години в жилому будинку ОСОБА_2 у с. Ново-Київка викрав мобільний телефон «Нокія».

    Розкаюється у вчиненому, матеріальні збитки відшкодовані, просить суд не призначати йому сувору міру покарання.

    Крім повного визнання вини самим підсудним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, його вина підтверджується доказами по справі, які в  порядку ст. 299 КПК України під час судового  розгляду  не  досліджувались.

    Аналізуючи зібрані по справі докази та  оцінюючи їх сукупно, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов  підтвердження факт вчинення підсудним ОСОБА_1 таємного викрадення чужого майна (крадіжка), тобто злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

    При обранні міри покарання враховується  характер та ступінь небезпеки вчиненого злочину, який відповідно до ч.3 ст.12 КК України  є злочином середньої тяжкості, особу підсудного і обставини, які пом'якшують чи обтяжують відповідальність.

    Підсудний ОСОБА_1 по справі характеризується позитивно.

   

    Обставинами, що пом'якшують відповідальність підсудного ОСОБА_1 вважається: визнання вини в повному обсязі, щире каяття, такий, що не має судимості, матеріальні збитки відшкодовані.

    На підставі викладеного суд вважає за можливе призначити підсудному ОСОБА_1 міру покарання, не пов'язану з  ізолюванням  від суспільства, із застосуванням ст. 75 КК України – про звільнення від відбування покарання з випробуванням, так як вину визнає, розкаюється, такий, що не має судимості, матеріальні збитки відшкодовані.

    Речові докази по справі відповідно до п.5 ч.1 ст.81 КПК України залишити потерпілому ОСОБА_2

    Керуючись ст.ст.323, 324  КПК України,  суд, -

                        З А С У Д И В :

    ОСОБА_1  визнати винним  і призначити покарання за ч.1 ст.185 КК України до позбавлення волі на один рік шість місяців, із застосуванням ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з іспитовим строком на один рік шість місяців.

    Строк покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати  з моменту виконання вироку.

    Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 залишити  -  підписку про невиїзд.

    Відповідно до п. п. 3, 4 ч.1 ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1   обов'язки: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.                                    

    Речові докази по справі : мобільний телефон «Нокія» залишити потерпілому ОСОБА_2

 

    На вирок може бути подано апеляційну скаргу чи апеляційне подання до апеляційного суду Кіровоградської області через Устинівський районний суд на протязі п'ятнадцяти  діб.

    Суддя:  підпис.

    Копія вірна.

    Голова Устинівського

    районного суду                                                                            ОСОБА_3.

   

  • Номер: 1-в/465/191/24
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-24/2009
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Годованець І. А.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2024
  • Дата етапу: 27.02.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація