справа №2-228/2007року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

22 січня 2007 року                                               Надвірнянський районний суд

Івано-Франківскої області

в складі головуючої судді:    Вінтоняк М.Б.

при секретарі:                           Скоблей О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільно-нажитого майна подружжя

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, про поділ спільного майна мотивуючи тим, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_1 .За час спільного проживання вони придбали спільне майно: автомобіль марки „Фольксваген Пасат" державний номер НОМЕР_1 вартістю 20880грн; метельну стінку „Вікторія" вартістю 1300 гривнів; метельну стінку „Атос" вартістю 1300 гривнів; м'яку частину вартістю 1600 гривнів; спальний набір вартістю 1500 гривнів;кольоровий телевізор «Панасонік" вартістю 1000 гривнів; кольоровий телевізор «LG"   вартістю 1000 гривнів . А всього придбали майна на суму 28580 гривень.

Просить суд провести розподіл зазначеного майна виходячи з рівності часток подружжя, виділивши відповідачу автомобіль „Фольксваген Пасат" вартістю 20880 гривень , інше майно на суму 7700 гривня залишити їй і стягнути з відповідача в її користь  грошову компенсацію в сумі 6590 гривнів.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала з підстав вказаних у позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав і пояснив, що згідний з поділом спільно нажитого під час шлюбу з позивачкою майна на умовах запропонованих позивачкою.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позовні вимоги законними. Згідно ст. 69 Сімейного України, дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. У разі поділу майна , частка подружжя визнаються рівними. У відповідності зі ст. 71 Сімейного Кодексу України якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом.

Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Судом встановлено, що сторони перебуваючи у шлюбі придбали слідуюче майно: автомобіль марки „Фольксваген Пасат" державний номер НОМЕР_1

-2-

вартістю 20880грн; метельну стінку „Вікторія" вартістю 1300 гривнів; метельну стінку „Атос" вартістю 1300 гривнів; м'яку частину вартістю 1600 гривнів; спальний набір вартістю 1500 гривнів;кольоровий телевізор «Панасонік" вартістю 1000 гривнів; кольоровий телевізор «LG"  вартістю 1000 гривнів . А всього придбали майна на суму 28580 гривень.

Враховуючи інтереси сторін і неповнолітніх дітей, які проживають з позивачкою  суд вважає, що позивачці слід виділити слідуюче майно: мебельну стінку „Вікторія" вартістю 1300 гривнів; метельну стінку „Атос" вартістю 1300 гривнів; м'ягку частину вартістю 1600 гривнів; спальний набір вартістю 1500 гривнів;кольоровий телевізор «Панасонік" вартістю 1000 гривнів; кольоровий телевізор «LG"   вартістю 1000 гривнів. А всього майна на суму 7700 гривнів, а відповідачу автомобіль марки „Фольксваген Пасат" державний номер НОМЕР_1 вартістю 20880грн.

Стягнути з відповідача в користь позивачки грошову компенсацію в сумі 6590 гривнів за її частку майна, придбаного у шлюбі..

Керуючись,   ст.60,61,63,   69,70,71   Сімейного   Кодексу      України, керуючись ст. 209,213,214,215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити повністю.

Розділити майно, яке являється спільною сумісною власністю подружжя і виділити в особисту власністьОСОБА_1 : мебельну стінку „Вікторія" вартістю 1300 гривнів; метельну стінку „Атос" вартістю 1300 гривнів; м'ягку частину вартістю 1600 гривнів; спальний набір вартістю 1500 гривнів;кольоровий телевізор «Панасонік" вартістю 1000 гривнів; кольоровий телевізор «LG" вартістю 1000 гривнів. А всього майна на загальну суму 7700 гривнів.

ОСОБА_2 виділити в особисту автомобіль марки „Фольксваген Пасат" державний номер НОМЕР_1 вартістю 20880грн А всього майна на загальну суму 20880 гривню.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 грошову компенсацію в сумі 6590 гривнів за її частку майна, придбаного у шлюбі.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 65 гривнів 90 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2. в користь ОСОБА_1. 172 гривні 90 копійок судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано

У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

-3-

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції.