Судове рішення #491182
РІШЕННЯ

 

РІШЕННЯ                                справа №2-93/2007 рік

Іменем                       України

22 січня 2007 року                                                                             м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого - судді    Вінтоняк М.Б.

при секретареві:                   Скоблей О.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом комунального підприємства " НАДВІРНАМІСЬКТЕПЛО" до  ОСОБА_1 про стягнення 443.44 грн. заборгованості за тепловодопостачання.

ВСТАНОВИВ:

КП "Надвірнаміськтепло" звернулося  до суду з позовом до ОСОБА_1. про стягнення 443.44 грн. заборгованості за тепловодопостачання мотивуючи тим, що відповідачка    користується послугами теплоенергії у своїй квартирі АДРЕСА_1. Однак,  всупереч положень житлового законодавства, оплату за теплоенергію не проводить та допустила заборгованість станом на 1.11.2006 року у сумі 443.44 грн. Зазначену суму просить стягнути з відповідачки в користь позивача і стягнути з відповідачки в користь позивача понесені ним судові витрати в сумі 30 гривнів.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги з підстав вказаних у позовній заяві.

Відповідачка  в судовому засіданні позов не визнала і пояснила, що в неї немає заборгованості перед позивачем за надані послуги, так як вона договір з позивачем про надання послуг не заключала і вважає тарифи за надані послуги по тепловодопостачанню необгрунтованими і завищеними. Крім того з жовтня 2006 року вона не користується послугами позивача, так як встановила локальне опалення.

Заслухавши пояснення сторін,  дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про доведеність позовних вимог, які слід задоволити частково з таких підстав: в суді достовірно доведено факт несплати відповідачкою та заборгованості за використану теплоенергію . Це підтверджено даними пояснення представника позивача і даними виписки з особового рахунку НОМЕР_1 з якого видно, що борг за період з ІНФОРМАЦІЯ_1 складає 425.15 грв.. В судовому засіданні встановлено, що в жовтні 2006 року відповідачка не користувалася послугами позивача, так як в її квартирі були відсутні батареї центрального опалення, про що вона 6.10.2006 року заявою повідомила  Надвірнянський ВЖРЕП.

Згідно із статтею 68 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно вносити оплату за комунальні послуги, а тому несвоєчасна оплата чи несплата є порушенням закону. Крім цього матеріальне становище користувачів комунальними послугами не може звільняти їх від виконання зобовязань.

У відповідності із ст..901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона зобов'язується за завданням другої сторони надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу.

 

2

З матеріалів справи вбачається, що хоч відповідачка і не укладала договір про теплопостачання з позивачем, однак користувалася даними послугами, не відмовившись від них згідно п.24 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої і холодної води і водовідведення».

Такі дії сторін згідно ч. 1 ст. 11 ЦК України породжують цивільні права і обов'язки . Відповідно до ст..28 п.2 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» до відання виконавчих органів сільських ,селищних і міських рад належить встановлення в порядку і в межах визначених законодавством тарифів що до оплати комунальних послуг. За період з ІНФОРМАЦІЯ_1на підприємстві КП "Надвірнаміськтепло" діяли тарифи на централізоване опалення та підігрів води затверджені рішенням Надвірнянської міської ради ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4. У відповідності із ст..88 ЦПК України з відповідачки в користь позивача слід стягнути понесені ним судові витрати на інформаційно-технчне забезпечення в сумі ЗО гривнів і в доход держави 51 гривню судового збору.

На підставі ст.67, 68 ЖК України, п.10 «Правил надання населенню послуг з тепловодопостачання та водовідведення», ст.11,.901,903 ЦК України, керуючись ст..209,213,214,215 ЦПК України,суд-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково..

Стягнути з ОСОБА_1 в користь комунального підприємства "Надвірнаміськтепло"/р/р26034301670334 в Надвірнянському відділенні "Промінвестбанку", код 30580346, МФО 336398 / - 425 гривнів 15 копійок заборгованості за тепловодопостачання і 30 гривнів витрат на інформаційно-технічне забезпечення;

та 51 гривню судового збору в дохід держави

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заява про апеляційне оскарження не була подана. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна заява не була подана в строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація