Справа № 1-57/2007 p.

ВИРОК

ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ

17 січня 2007 року                                                             Надвірнянський районний суд

Івано-Франківської області

В складі: головуючого Мужика І.І., секретаря: Остап'юк М.Д., з участю прокурора Римарука В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна справу про обвинувачення

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 українця, уродженця та меншання

АДРЕСА_1 Івано-Франківської області,з середньою освітою, займається     домашнім     господарством, розлучений, на    утриманні двоє     дітей, не судимий, громадянин України у вчиненні злочину, передбаченого ст .164 ч. 1 ККУкраїни,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 злісно ухиляється від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей.

Злочин ним вчинено при наступних обставинах.

Згідно рішення Надвірнянського районного суду від 22.12.1997 року ОСОБА_1 зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання дітей на користь ОСОБА_5 в розмірі 1\3 частини всіх видів заробітку щомісячно на утримання дочок: ОСОБА_2 -ІНФОРМАЦІЯ_2. та ОСОБА_3-ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження до їх повноліття.

Однак, він злісно ухиляється від сплати аліментів, внаслідок чого станом на 01.12.2006 року утворилась заборгованість по аліментах перед ОСОБА_5, в сумі 3916 грн.69 коп.На виклики в ДВС не з'являється, на неодноразові попередження державного виконавця про настання кримінальної відповідальності не реагує.

Допитаний підсуднийОСОБА_1 свою вину визнав і пояснив, що згідно рішення Надвірнянського районного суду від 22.12.1997 року він зобов'язаний сплачувати аліменти на користьОСОБА_1 в розмірі 1\3 частини всіх видів заробітку щомісячно на утримання дочок: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н. та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 р.н.,до їх повноліття Він мав змогу знайти роботу та заробіток,щоб сплачувати аліменти, але тривалий час не працювавшому і допустив заборгованість по аліментах. Надалі буде старатися регулярно сплачувати кошти на утримання дітей, незважаючи що частково заборгованість по аліментах сплачує.

У вчиненому розкаюється „просить суворо не карати.

Вина підсудногоОСОБА_1 у скоєнні злочину доводиться сукупністю доказів по справі, а саме:

-показаннями потерпілої ОСОБА_1 про те, що підсуднийОСОБА_1 зобов'язаний сплачувати в її користь аліменти в розмірі 1\3 частини всіх видів заробітку щомісячно на утримання дітей- дочок: ОСОБА_2,04.12.1988 р.н.,та ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_3р.н. Однак, підсудний, присуджені аліменти регулярно не сплачує, ухиляється від сплати аліментів, роботи не шукає, а тому утворилася заборгованість в розмірі 3916 грн. 69 коп., яку часково погасив в сумі 1090 грн.

Просить покарати згідно закону.

2

- показаннями свідка ОСОБА_4 про те,що їй відомо, щоОСОБА_1 її співжитель,сплачує аліменти на двох дітей на користь ОСОБА_5,але при цьому утворилася заборгованість по аліментах.

-з показань свідка ОСОБА_6слІдує те, щоОСОБА_1 зобов'язаний сплачувати аліменти в користь ОСОБА_5 в розмірі 1\3 частини всіх видів заробітку, але їх не сплачував і утворилася заборгованість в сумі 3916 грн.»яку частково погасив.

-поданням ДВС в Надвірнянському району від 06.12.2006 року про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_1 за ухилення від сплати аліментів.(а.с. 4).

-копією виконавчого листа № 2-1293 від 22.12.1997 року,згідно якогоОСОБА_1 зобов'язаний сплачувати на користьОСОБА_5 аліменти по 1\3 частині всіх видів заробітку на утримання дітей (ах. 5-6).

-попередженнями державного виконавця про настання кримінальної відповідальності за несплату аліментів .(а. с. 6-7).

Таким чином,оцінюючи здобуті в судовому засіданні докази в їх сукупності ,суд прийшов до висновку, що вина підсудногоОСОБА_1 у вчиненні злочину доведена йовністю,а його дії слід кваліфікувати за ст. 164 ч. 1 КК України ,так як він злісно ухиляється від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1.,суд врахував ступінь тяжкості

вчиненого злочину,особу винного,що по місцю проживання характеризується

позивно,вперше     притягується    до    кримінальної    відповідальності,розкаюється    у

вчиненому,збитки частково відшкодував.

Враховуючи наведене та думку потерпілої стосовно покарання, суд вважає,що виправлення та перевиховання підсудногоОСОБА_1 ще можливе без ізоляції від суспільства тому йому слід призначити покарання у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст. ст, 323,324 КПК України,суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 164 ч. 1 КК України і призначити йому покарання громадські роботи на строк - 100 годин.

Запобіжний захід не обирався.

Вирок може бути оскаржений в Івано-Фравківський апеляційний суд протягом 15 діб через Надвірнянський районний суд.