Хортицький районний суд м.Запоріжжя

м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, 33, 69076, (061) 224-95-73

Справа № 3-150/2010 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2010 року суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Комісаренко Л.В., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ УМВС Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 130 ч.1 КУпАП України,

в с т а н о в и в :

09.12.2009 року о 05-15 год., ОСОБА_1, керував транспортним засобом ОСОБА_2 держномер АР 0353 ВН на 420 автодороги Бориспіль- Дніпропетровськ –Запоріжжя з явними ознаками сп»яніння (запах спиртного з порожнини рота). Від проходження медичного огляду відмовився , чим порушив п.2.5.ПДР.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю , пояснив обставини скоєного правопорушення.

Відповідно до п.2.5 ПДР України, водій повинен за вимогою працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп»яніння , дії наркотичних та токсичних засобів.

Вина правопорушника ОСОБА_1 в порушенні ПДР, підтверджується сукупністю даних, зазначених в протоколі про адміністративне порушення від 09.12.2009 р., поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, рапортом працівника ВДАІ.

Дії правопорушника суд кваліфікує за ст. 130 ч.1 КпАП України, як відмова особи , яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп»яніння.

При вирішенні питання про застосування виду покарання суд враховує , що ОСОБА_1, згідно архіву правопорушень ВДАІ неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, однак вину визнав повністю, розкаявся, має постійне місце роботи, тому суд вважає необхідним призначити йому покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 221, 283, 287-294 КУпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2550 ( дві тисячі п’ятсот п’ятдесят ) грн.

У разі несплати у встановлений законом строк штрафу, на підставі ст. 308 КУпАП України стягнути у примусовому порядку з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 5100 ( п’ять тисяч сто) грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її оголошення.

Суддя: