справа № 2о-24/2008 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2009 року Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:
головуючого судді Максимова М.Т.
при секретарі Сакаєвій А.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Макіївці заяву ОСОБА_1 «Про встановлення факту прийняття спадщини та родинних відносин» , -
Встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить суд встановити факт прийняття ОСОБА_2 спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 та встановити між останніми факт родинних відносин.
У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги та пояснив, що ОСОБА_3 була власником домоволодіння, що знаходиться за адресою: м. Макіївка, вул. Чернишевського, буд. 475. Остання померла 24.01.2000 року. За часів її життя заявник зі своїм батьком – ОСОБА_2 в період з 1990 року по 2000 рік мешкав однією сім’єю з ОСОБА_3 За часів її життя вони здійснювали догляд за померлою ОСОБА_3, допомагали їй матеріально. ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3 фактично прийняв спадщину як спадкоємець четвертої черги за законом, тобто особа, що перебувала у нього на утриманні. Своїх дітей померла не мала, про наявність інших родичів не відомо, до того ж після її смерті ніхто не заявив про намір прийняти спадщину. Після смерті ОСОБА_3 ОСОБА_2 фактично прийняв спадщину, однак, не звернувся до нотаріальної контори, щоб відповідно до закону оформити свідоцтво про право на спадщину за законом.
Представники Макіївської міської Ради та Першої державної нотаріальної контори до судового засідання не з‘явилися. Суду надали заяви з проханням розглянути справу у їх відсутність, не заперечували проти задоволення заявлених вимог заявника.
Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з нижченаведених підстав:
Згідно свідоцтва про смерть серії ОСОБА_3 померла 24.01.2000 року(а.с.5). Таким чином, після її смерті відкрилася спадщина у вигляді домоволодіння, розташованого за адресою: м Макіївка, вул. Чернишевського, буд. 475.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна особистих або майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлений інший порядок їх встановлення.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3 фактично прийняв спадщину, бо користувався її речами, та проживав в будинку, який належала померлій при житті.
Відповідно до ч.1 ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.
Таким чином, суд вважає доведеними вимоги заявника і слід визнати той факт, що ОСОБА_2 фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3
Відповідно ст.. 64 ЖК України До членів родини наймача відносяться дружина та чоловік наймача, їх діти та батьки. Членами родини наймача можуть бути визнані й інші особи, якщо вони постійно проживають з наймачем та ведуть з ним спільне господарство.
Суд вважає доведеним той факт, що ОСОБА_2 постійно проживав у продовж тривалого часу проживав з ОСОБА_3, а саме: з 1990 року по 2000 рік, і вважає за необхідне встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_2
Керуючись ст.ст. 10,11,60,130,174,200,212,213,215 ЦПК України, на підставі ст. 256,549 ЦПК України, ст.. 64 ЖК України суд,-
Вирішив:
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт прийняття ОСОБА_2 спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, померлої 24 січня 2000 року, у вигляді домоволодіння, розташованого за адресою: м. Макіївка, вул. Чернишевського, буд. 475.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів та поданням після цього апеляційної скарги протягом 20 днів.
Суддя: М.Т. Максимов