Справа №2п-28/2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2007 року Іваничівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого Г.М. Дильного
з участю секретаря Л.М. Кирилюк
позивача М.І. Артищук
представника позивача С.В. Сирбтинського
представника відповідача В.О. Чміль
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іваничі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2 про стягнення боргу,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась до суду із вказаним позовом доОСОБА_2 про стягнення боргу, мотивуючи тим, що в ІНФОРМАЦІЯ_1 року вона взяла в оренду магазин в с.Жашковичі Іваничівського району і прийняла на роботу продавцем ОСОБА_2 В ІНФОРМАЦІЯ_2 року нею та в присутності членів комісії було проведено переоблік в магазині "ІНФОРМАЦІЯ_3". За результатами ревізії був складений акт, підписаний підприємцем, продавцем та членами комісії. Згідно даного акту встановлено недостачу в сумі 7225 грн.76 коп. та особиста заборгованість продавця, згідно розписки в сумі 1327 грн20 коп. Отже загальна сума недостачі ОСОБА_2 становить 8552 грн.96 коп. А тому вона змушена звернутися до суду із вказаним позовом.
При попередньому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 уточнив заявленні вимоги позивачки, просить стягнути з ОСОБА_2 в користь позивачки 1327 грн. 20 коп.( одна тисяча триста двадцять сім грн. 20 коп.) згідно розписки від ІНФОРМАЦІЯ_6 року.
Представник відповідачаОСОБА_3 в судовому засіданні зазначені вимоги визнав, не заперечує проти його задоволення.
Заслухавши представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до повного задоволення зі слідуючих підстав.
В судовому засіданні встановлено, що позивачка по справі -ОСОБА_1 являється підприємцем і має в оренді магазин в с Жашковичі Іваничівського району Волинської області. ІНФОРМАЦІЯ_4року та ІНФОРМАЦІЯ_5 року між ОСОБА_1та ОСОБА_2 був укладений договір про трудові відносини особи з платником єдиного податку. ІНФОРМАЦІЯ_6року ОСОБА_1та членами комісії ОСОБА_5, ОСОБА_6, було проведено переоблік в магазині "ІНФОРМАЦІЯ_3", що розташований в с Жашковичі Іваничівського району, продавцем якого являється ОСОБА_2 Згідно акту ревізії від ІНФОРМАЦІЯ_6року в магазині встановлено недостачу в сумі 7225грн.76коп. По факту виявленої недостачі позивачка звернулася в Іваничівський РВ УМВС про порушення кримінальної справи по відношенню до ОСОБА_2 Згідно постановиНОМЕР_1ст.лейтенанта міліції ОСОБА_7. було відмовлено в порушенні кримінальної справи. Крім цього, згідно розписки від ІНФОРМАЦІЯ_6року відповідачка зобов"язалася віддати позивачці заборгованість в сумі 1327 грн.20 коп. (одна тисяча триста двадцять сім грн. 20 коп) на протязі семи днів. В указаний термін відповідачка боргу не повернула.
Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана, неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правом фізичної або юридичної особи, а також шкода завдана майну фізичної або юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
На підставі наведеного суд приходить до висновку, що зОСОБА_2 слід стягнути в користь ОСОБА_1 заборгованість в сумі 1327 грн.20 коп.
Керуючись ст.ст. 10,11,212, 213,214,215,218 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути зОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 1327 грн.20 коп. (одна тисяча триста двадцять сім грн.20 коп) заборгованість згідно розписки від ІНФОРМАЦІЯ_6року та 30 гривень витрат за інформаційно-технічне забезпечення.
Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. судового збору в користь ОСОБА_1Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня його проголошення та апеляційної скарги - протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.