АПЕЛЯЦИОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22 июля 2008 года                                                                                     г. Одесса

Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Одес­ской области в составе:

председательствующего     Джулая А.Б.

судей                                            Балабана В.Ф.,  Берназа В.А.

с участием

адвоката                                       ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по апелляции заместителя прокурора Овидиопольского района Одесской области на постановление Овидиопольско-го районного суда Одесской области от 24 июня 2008 года о признании незаконным за­держания ОСОБА_2 13.03.2008 года,

установила:

обжалуемым постановлением удовлетворена жалоба ОСОБА_2,  обвиняемого в со­вершении преступления,  предусмотренного  ст.  191 ч.3 УК Украины,  и его задержание 13 марта 2008 года,  признано незаконным.

В апелляции заместитель прокурора Овидиопольского района Одесской области утверждает,  что задержание ОСОБА_2 13 марта 2008 года было произведено в соот­ветствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Так в частности,  автор апелляции указывает,  что в рамках расследуемого в отно­шении ОСОБА_2 уголовного дела,  был установлен дополнительный эпизод совер­шения им преступления,  в связи с чем 13 марта 2008 года в отношении ОСОБА_2 было возбуждено новое уголовное дело,  а сам он был задержан в порядке  ст.  115 УПК Ук­раины.

В         связи с изложенным,  прокурор просит отменить постановление суда и напра­

вить материалы по жалобе адвоката ОСОБА_1 на новое судебное рассмотрение.

Выслушав защитника,  возражавшего против удовлетворения апелляции,  исследо­вав материалы дела,  суд приходит к выводу о том,  что апелляция не подлежит удовлетво­рению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается,  что 07 февраля 2008 года органами досудебно­го следствия в отношении ОСОБА_2 было возбуждено уголовное дело № 2900800051 по признакам преступления,  предусмотренного  ст.  222 ч.2 УК Украины.

09       февраля 2008 года органами досудебного следствия в отношении ОСОБА_2 по тем же самым обстоятельствам было возбуждено уголовное дело №

29200800051/2 по признакам преступления,  предусмотренного  ст.  222 ч.2 УК Украины.

Дело №10-533/08

Председательствующий в первой инстанции Гандзий Д.М.

Докладчик Джулай А.Б.

2

22 февраля 2008 года постановлением Овидиопольского районного суда Одесской области было отказано в удовлетворении представления следователя об избрании ОСОБА_2 меры пресечения в виде заключения под стражу в связи с обвинением в со­вершении им преступления,  предусмотренного  ст.  222 ч.2 УК Украины,  после чего ОСОБА_2 была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.

Однако в тот же день,  22 февраля 2008 года,  ОСОБА_2 вновь был задержан органами досудебного следствия по подозрению в совершении им преступления,  преду­смотренного  ст.  222 ч.2 УК Украины при обстоятельствах,  изложенных в постановлениях о возбуждении уголовного дела от 07 февраля 2008 года и от 09 февраля 2008 года,  т.е. по тем же обстоятельствам.

25 февраля 2008 года постановлением старшего следователя прокуратуры Ови­диопольского района Одесской области действия ОСОБА_2 были переквалифициро­ваны со  ст.  222 ч.2 УК Украины на  ст.  191 ч.3 УК Украины и в отношении ОСОБА_2 в Овидиопольский районный суд Одесской области вновь было направлено представление об избрании ОСОБА_2 меры пресечения в виде заключения под стражу.

Постановлением судьи Овидиопольского районного суда от 25 февраля 2008 года указанное представление было удовлетворено,  и в отношении ОСОБА_2 избрана ме­ра пресечения в виде заключения под стражу.

Однако,  28 февраля 2008 года,  определением апелляционного суда Одесской об­ласти,  постановление Овидиопольского районного суда от 25 февраля 2008 года было от­менено,  а производство по представлению следователя об избрании меры пресечения в отношении ОСОБА_2 в виде заключения под стражу - прекращено.

Таким образом,  как усматривается из материалов дела,  в отношении ОСОБА_2,  обвиняемого в совершении преступления,  предусмотренного  ст.  191 ч.3 УК Украи­ны на 13 марта 2008 года была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.

Однако,  несмотря на указанные обстоятельства,  13 марта 2008 года,  в отношении ОСОБА_2 вновь было возбуждено уголовное дело,  а сам ОСОБА_2 был вновь задержан органами досудебного следствия по подозрению в совершении им преступле­ния,  предусмотренного  ст.  191 ч.3 УК Украины при обстоятельствах и в период времени,  изложенных в постановлениях о возбуждении уголовного дела от 07 февраля 2008 года,  09 февраля 2008 года,  25 февраля 2008 года и 10 марта 2008 года.

Задержание ОСОБА_2 10 марта 2008 года при аналогичных обстоятельствах было признано судом не законным.

При этом,  как установлено судом,  ОСОБА_2 фактически не освобождался из-под стражи,  а всё время,  с момента первоначального задержания,  содержался в ИВС Ови­диопольского РО.

Учитывая изложенное,  коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апел­ляционного суда Одесской области приходит к выводу о том,  что задержание ОСОБА_2 13 марта 2008 года было произведено с нарушением требований уголовно-процессуального закона,  поскольку уголовно-процессуальным законом не предусмотрена возможность задержания лица в связи с возбуждением нового уголовного дела в отноше­нии одного и того же лица,  по одним и тем же обстоятельствам,  в рамках уже возбужден­ного уголовного дела.

При таких обстоятельствах коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Одесской области приходит к выводу о том,  что суд первой инстан­ции обосновано признал задержание ОСОБА_2 не законным,  и не усматривает осно­ваний для отмены или изменения постановления суда.

3

На основании изложенного и руководствуясь  ст.  ст.  362,  365,  366 УПК Украины,  коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Одесской об­ласти,

определила:

Апелляцию заместителя прокурора Овидиопольского района Одесской области ос­тавить без удовлетворения,  а постановление Овидиопольского районного суда г.Одессы от 24 июня 2008 года об удовлетворении жалобы ОСОБА_2 о признании незаконным его задержания 13 марта 2008 года,  оставить без изменения.