ДЗЕРЖИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА ОСОБА_1 ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
именем Украины
Дело № 1-62/10/0408
Производство № б/н
12.02.2010 г.
Дзержинский районный суд г. Кривого Рога в составе: председательствующего - судьи Деркач Н.Н.
при секретаре Хуторной Ж.И.
с уч. прокурора Яловой Т.В.
с уч. адвокатов ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4
с уч.подсудимых ОСОБА_5, ОСОБА_6
при рассмотрении уголовного дела в открытом судебном заседании г. Кривого Рога по обвинению
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, Мордовии, Российской Федерации, русского, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, имеющего на иждивении престарелых родителей:мать - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_5, - в преступлении, предусмотренном ст. 367 ч.2 УК Украины , суд -
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_7, гражданина Украины, украинца, с высшим образхованием, женатого, в порядке ст. 89 УК Украины судимости не имеющего, являющегося пенсионером, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_8»в»,
в преступлении, предусмотренном ст. 367 ч.2 УК Украины , суд -
установил:
Открытое акционерное общество по газоснабжению и газификации «Криворожгаз» (далее ОАО «Криворожгаз») основано в соответствии с приказом Государственного комитета Украины по нефти и газу от 14 марта 1994 года № 119 и согласно Указа Президента Украины «О корпоратизации
государственных предприятий» от 15 июня 1993 года № 210/93, путем реорганизации государственного предприятия по газоснабжению «Криворожгаз» в открытое акционерное общество, которое зарегистрировано решением исполнительного комитета Криворожского городского совета № 27 (1)-р от 26 января 1995 года по адресу : г. Кривой Рог, пр. Металлургов, 1, в Дзержинском районе.
ОСОБА_5, согласно протокола заседания наблюдательного совета открытого акционерного общества по газоснабжению и газификации «Криворожгаз» (далее ОАО «Криворожгаз») № 2 от 26 ноября 2004 года, назначен на должность председателя правления данного предприятия с 27 ноября 2004 года и с ним, как с руководителем предприятия, председателем наблюдательного совета ОАО «Криворожгаз» заключен контракт.
В соответствии с п. 4.2. Положения о правлении открытого акционерного общества по газоснабжению и газификации «Криворожгаз», утвержденного протоколом Общих сборов акционеров предприятия № 9 от 22 июля 2004 года, а также положениями контракта, заключенного с председателем правления данного предприятия ОСОБА_5, на последнего возложены, в частности, следующие обязанности:
-без доверенности осуществлять действия от имени Общества с учетом ограничений, установленных Уставом, решениями Наблюдательного Совета и Общих сборов акционеров;
-определять порядок деятельности Правления Общества;
-руководить текущими делами Общества;
-представлять Компанию в отношениях с иными юридическими и физическими лицами, органами государственной власти и местного самоуправления;
-вести переговоры и заключать от имени Общества договора на сумму, не превышающую 200000 гривен с учетом ограничений, установленных действующим Уставом;
-обеспечивать исполнение решений Общих Наблюдательного совета;
-издавать приказы, распоряжения и указания, сотрудников Общества.
Таким образом, ОСОБА_5 обязанности административно-хозяйственного распорядительного характера, и в соответствии с примечанием 1 к ст. 364 УК Украины, являлся должностным лицом.
Начальник отдела капитального строительства ОАО «Криворожгаз» ОСОБА_6, согласно приказа председателя правления ОАО «Криворожгаз» № 51к от 03 февраля 1997 года, назначен на должность начальника отдела капитального строительства предприятия и, в соответствии с положением должностной инструкции, утвержденной председателем наблюдательного совета ОАО «Криворожгаз», на него возложены, в частности, следующие обязанности:
з
- осуществлять организацию капитального строительства и ремонта газопроводов и объектов газового хозяйства;
- осуществлять контроль за выполнением объемов строительно¬монтажных работ;
- не допускать расширения капитальных вложений и увеличения объектов незавершенного строительства;
- организовывать оперативный учет и отчетность по движению материальных ресурсов;
- заключать договора с подрядными организациями на выполнение работ по капитальному строительству и ремонту;
- осуществлять руководство и контролировать работу подчиненных ему подразделений.
Таким образом, ОСОБА_6 постоянно выполнял обязанности административно-хозяйственного и организационно-распорядиьтельного характера и , в соответствии с примечанием 1 к ст. 364 УК Украины, являлся должностным лицом.
При этом, должностные лица - ОСОБА_5 и ОСОБА_6, в результате ненадлежащего исполнения своих служебных обязанностей, совершили предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние при следующих обстоятельствах:
Так, председатель правления ОАО «Криворожгаз» ОСОБА_5, примерно в середине-конце июля 2005 года, поручил начальнику отдела капитального строительства ОАО «Криворожгаз» ОСОБА_6 организовать выполнение ремонтных работ на предприятии и с этой целью подыскать подрядную организацию.
Начальник отдела капитального строительства ОАО «Криворожгаз» ОСОБА_6, примерно в середине-конце июля 2005 года, получил от неустановленного следствием лица договор № 17 от 10 июня 2005 года, предметом которого являлось проведение ремонтных работ кровельного покрытия производственного помещения ПЭС № 1 ОАО «Криворожгаз» частным предприятием «Виктория», расположенного по адресу: г.
Днепропетровск, ул. Баженова, 45 Б (далее ЧП «Виктория»), а также иные бухгалтерские * документы по его исполнению , и не проверяя результат выполненных работ, предоставил документацию о выполнении договорных обязательств подрядчиком, председателю правления предприятия ОСОБА_5
В нарушении порядка визирования договоров, предусмотренного п. 2, п. 4 Положения «Об организации договорной работы в ОАО «Криворожгаз», утвержденного председателем правления 28 августа 2001 года, при отсутствии надлежащей проверки контрагента, в результате ненадлежащего исполнения своих служебных обязанностей вследствие недобросовестного отношения к ним, председатель правления ОАО «Криворожгаз» ОСОБА_5 и начальник отдела капитального строительства предприятия ОСОБА_6, заключили
указанный договор с ЧП «Виктория», которое на тот момент не существовало, а именно было снято с учета в налоговом органе по месту регистрации с 10 апреля 2002 года, и 22 июля 2005 года, находясь в административном здании предприятия, расположенного по адресу : г. Кривой Рог, пр. Металлургов, 1, в Дзержинском районе, удостоверили своими подписями и печатью предприятия следующие документы:
- договор № 17 от 10 июня 2005 года о выполнении ЧП «Виктория» ремонтных работ кровельного покрытия производственного помещения ПЭС № 1 ОАО «Криворожгаз»;
- справку о стоимостивыполненных ЧП «Виктория» подрядных работ № 1- 0-1-1 от 22 июля 2005 года;
- дефектный акт по ремонту кровельного покрытия производственного помещения ПЭС № 1 ОАО «Криворожгаз» от 22 июля 2005 года;
- акт приемки выполненных ЧП «Виктория» подрядных работ по ремонту кровельного покрытия производственного помещения ПЭС № 1 ОАО «Криворожгаз» от 22 июля 2005 года.
После чего, подписанные указанные документы председатель правления ОАО «Криворожгаз» ОСОБА_8, в тот же день, 22 июля 2005 года, передал главному бухгалтеру ОАО «Криворожгаз» ОСОБА_9, который, ненадлежащим образом исполнял свои служебные обязанности, в период времени с 26 июля 2005 года по 02 августа 2005 года, в нарушение п. 2.11, 2.12, 2.13 «Положения о ведении кассовых операций в национальной валюте Украины», утвержденного постановленим Правления Национального банка Украины № 637 от 15 декабря 2004 года , а также п. 2.4 Положения «Об организации договорной работы в ОАО «Криворожгаз», организовал выдачу денежных средств во исполнение договора с ЧП «Виктория»в сумме 41002,80 гривен под отчет должностным лицам ОАО «Криворожгаз», которыми данные денежные средства были переданы неустановленному следствием лицу.
Таким образом, в результате ненадлежащего исполнения председателем правления ОАО « Криворожгаз» ОСОБА_5 и начальником отдела капитального строительства ОАО «Криворожгаз» ОСОБА_6, своих служебных обязанностей вследствие недобросовестного отношения к ним, причинен материальный ущерб предприятию ОАО «Криворожгаз» на сумму 41002,80 гривен, что в 250 и более раз превышает установленный законом необлагаемый налогом минимум доходов граждан на момент совершения преступления, является крупным размером ущерба и повлекло тяжкие последствия.
Кроме того, председателем правления ОАО «Криворожгаз» ОСОБА_5, 01 апреля 2006 года был заключен договор № 7/06-П с частным предприятием «ПСО-РАДСЕРВИС», расположенное по адресу: Днепропетровская область, Магдалиновский район, с. Советское, ул. Рабочая, 36 (далее ЧП «ПСО-РАДСЕРВИС») предметом которого являлось проведение работ по благоустройству территории ОАО «Криворожгаз».
После чего, председатель правления ОАПО « Криворожгаз» ОСОБА_5 и начальник отдела капитального строительства ОАО «Криворожгаз» ОСОБА_6, в период сентября-ноября 2006 года, находясь в административном здании предприятия, расположенного по адресу: г. Кривой Рог, пр. Металлургов,!, в Дзержинском районе, без какой-либо проверки результатов и объема выполненных подрядчиком работ : ОСОБА_6 составил и удостоверил своей подписью , а ОСОБА_5 удостоверил своей подписью и печатью - справки о стоимости выполненных подрядных работ ЧП «ПСО-РАДСЕРВИС», в которых были учтены непроверенные сведения об объемах работ, выполненных предприятием в ходе исполнения приговора № 7/06-П от 01 апреля 2006 года .
В результате ненадлежащего исполнения своих обязанностей, вследствие недобросовестного отношения к ним, проедседателем правления ОАО « Криворожгаз» ОСОБА_5 и начальником отдела капитального строительства предприятия ОСОБА_6, в период сентября-ноября 2006 года, таким образом, удостоверены завышенные объемы работ по ремонту асфальтобетонного покрытия, выполненных ЧП «ПСО-РАДСЕРВИС», в ходе исполнения договора № 7/06-П от 01 апреля 2006 года, по следующим адресам: г. Кривой Рог, ул. ІДимлянская, 1 в объеме 1846 м2; г. Кривой Рог, ул. Музычная, ГРП-32 в объеме 124 м2; г.Кривой Рог, пр. 200-лет Кривого Рога в объеме 127,5 м2; г. Кривой Рог, ул. Светлогорская, 74 в объеме 137 м2; г. Кривой Рог, ул. Мусоргского, ГРС-38 в объеме 150 м2; г. Кривой Рог, ул. Бирюзовая, 1 в объеме 201 м2.
Указанные документы председатель правления ОАО «Криворожгаз» ОСОБА_5 передал главному бухгалтеру ОАО «Криворожгаз» ОСОБА_9, который ненадлежащим образом исполняя свои служебные обязанности, в период сентября-ноября 2006 года, в нарушение п. 1,5,8 ст. 9 Закона Украины «О бухгалтерском учете финансовой отчетности в Украине» № 996-XIV от 16 июля 1999 года, произвел расчет с ЧП «ПСО-РАДСЕРВИС», с учетом заведомо завышенных объемов выполненных работ, что привело к незаконной оплате за невыполненные ЧП «ПСО-РАДСЕРВИС» работы на общую сумму 174 915,69 гривен.
Таким образом, в результате ненадлежащего исполнения председателем правления ОАО « Криворожгаз» и начальником отдела капитального строительства ОАО «Криворожгаз» ОСОБА_6, своих служебных обязанностей вследствие недобросовестного отношения к ним, причинен материальный ущерб предприятию ОАО «Криворожгаз» на общую сумму 215 918,49 гривен, что в 600 и более раз превышает установленный законом необлагаемый налогом минимум доходов граждан на момент совершения преступления, является особо крупным размером ущерба и повлекло тяжкие последствия.
Подсудимый ОСОБА_6 полностью признал свою вину в содеянном указав, что оц , работая начальником отдела капитального строительства предприятия ОАО «Криворожгаз» с середины-конца июля 2005 года, а также в период сентября-ноября 2006 года, допустил ненадлежащее выполнение своих служебных обязанностей, которое выразилось в халатном отношении к проверке проведенных строительных и ремонтных работ, проверкой которых ему было поручено заниматься в соответствии с его должностными полномочиями.
Так, примерно в середине - конце июля 2005 года, к нему обратился председатель правления ОАО «Криворожгаз» ОСОБА_5 с просьбой организовать выполнение ремонтных работ на предприятии. Он решил, что предметом данного договора будет проведение ремонтных работ кровельного покрытия здания ПЭС № 1 ОАО «Криворожгаз», так как ему было известно, что это здание нуждается в проведении ремонтных работ такого рода. Примерно в конце июля 2005 года у него был весь пакет документов, необходимых для проведения по бухгалтерскому учету предприятия договора по проведению ремонтных работ кровельного покрытия здания ПЭС № 1 ОАО «Криворожгаз». Подрядчиком выполнения этих работ выступило частное предприятие «Виктория». С должностными лицами этого предприятия он не знаком. Договора и иные бухгалтерские документы по его исполнению были уже подписаны на'момент передачи ему всего пакета документов. Не проверяя наличие выполненных работ по договору он подписал от своего имени все необходимые документы для проведения данного договора по бухгалтерскому учету ОАО «Криворожгаз», а именно дефектный акт ремонта кровельного покрытия здания ПЭС № 1 ОАО «Криворожгаз» от 22 июля 2005 года и акт приемки у ЧП «Виктория» выполненных ремонтных работ № 10-1-1 от 22 июля 2005 года. После заключения договора представитель ЧП «Виктория» попросило деньги для закупки необходимых материалов, он порекомендовал обратиться к руководству ОАО «Криворожгаз» о проведении предоплаты. Поверив представителю ЧП «Виктория» о том, что работы будут выполнены качественно и в срок, он подписал акт приема выполненных работ.
В октябре 2006 года от него руководство потребовало закрыть документально работы по асфальтобетонному покрытию которые проводило предприятие « ЛСО-РАДСЕРВИС». На тот момент у него не было замеренных объемов выполненных работ, в связи с чем он предложил отнести выполненные объемы к одному объекту и составил соответствующие документы.
Кроме признания своей вины в содеянном подсудимым, его вина полностью подтверждена материалами дела:
материалами ревизии отдельных вопросов финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Криворожгаз» за период времени с 01 января 2004 года по 01 ноября 2006 года (т.1 л.д. 136-206),
- материалами документальной проверки соблюдения требований налогового и валютного законодательства в ОАО «Криворожгаз» за период времени с 01 января 2004 года по 01 ноября 2006 года (т.4 л.д. 51-160),
материалами выемки, проведенной 08 февраля 2007 года в ОАО «Криворожгаз» (т.З л.д. 63-66),
- материалами обыска, проведенного 09 февраля 2007 года в служебном кабинете начальника производственного отдела ОАО «Криворожгаз» ОСОБА_6 (т. 3 л.д. 110-119),
- материалами выемки, проведенной 12 февраля 2007 года в договорном отделе ОАО «Криворожгаз» (т. 3 л.д. 126-132),
- материалами выемки, проведенной 23 апреля 2007 года в ОАО «Криворожгаз» (т. 4 л.д. 1-6),
- материалами выемки, проведенной 26 марта 2007 года в ОАО «Криворожгаз» (т. 5 л.д. 162-172),
- уставом открытого акционерного общества по газоснабжению и газификации «Криворожгаз» (т. 3 л.д. 3-29),
- положением о-правлении открытого акционерного общества по газоснабжению и газификации «Криворожгаз» (т. 3 л.д. 30-34, 37-43),
- приказом председателя правления ОАО «Криворожгаз» № 51к от 03 февраля 1997 года, согласно которого ОСОБА_6назначен на должность начальника отдела капитального строительства предприятия и должностной инструкцией, утвержденной председателем наблюдательного совета ОАО «Криворожгаз», закрепляющей круг его должностных обязанностей (т. 3 л.д. 44-49),
- материалами проведения внеплановой документальной ревизии ЧП «ПСО- РАДСЕРВИС» по взаимоотношениям с ОАО «Криворожгаз» за период с 01 апреля 2006 года по 31 октября 2006 года, по договору выполнения работ № 7/06-П, заключенный между ЧП «ПСО-РАДСЕРВИС» и ОАО «Криворожгаз» 01 апреля 2006 года и которая подтвердила выводы ревизии отдельных вопросов финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Криворожгаз» (т. 7 л.д. 20-60).
Анализируя добытые доказательства в их совокупности суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_6 в содеянном доказана полностью.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 367 ч.2 УК Украины по признакам служебной халатности , то есть ненадлежащее выполнение должностным лицом своих служебных обязанностей вследствие недобросовестного к ним отношения, что повлекло тяжкие последствия.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_6 заявил ходатайство о прекращении производства по делу в отношении него по тем основаниям, что он полностью признает свою вину в содеянном, преступление относится к категории средней тяжести, у него на иждивении находятся престарелые родители - мать ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4, он является ее единственным ребенком, а поэтому он просил применить ст. 1 п.»э» Закона "Украины « Об амнистии» от 12 декабря 2008 года.
Прокурор против заявленного ходатайства не возражал.
Выслушав стороны, проанализировав материалы дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. »э» ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 12 декабря 2008 года, вступившего в силу 26 декабря 2008 года, подлежат освобождению от наказания в виде лишения свободы на определенный срок и от других наказаний не связанных с лишением свободы, лица осужденные за умышленные преступления, которые не являются тяжкими или особо тяжкими в соответствии со ст. 12 УК Украины, и за преступления совершенные по неосторожности, которые не являются особо тяжкими в соответствии со ст. 12 УК Украины, лица, имеющие одного или обеих родителей которые достигли 70 летнего возраста или признаны инвалидами первой группы, при условии, что у указанных родителей нет других трудоспособных детей, а в соответствии со ст. 6 Закона Украины « Об амнистии» такие лица освобождаются, от уголовной ответственности если уголовное дело в отношении такого лица не рассмотрено судом.
ОСОБА_6 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет. Обстоятельств, препятствующих применению Закона Украины « Об амнистии» предусмотренных ст.ст. 7,9 этого закона не имеется. Подсудимый ОСОБА_6 просит прекратить дело в отношении него в соответствии с Законом Украины « Об амнистии», так как полностью признает свою вину в содеянном и на иждивении имеет престарелых родителей - мать- Ютландову ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_4 , при этом других трудоспособных детей у них нет.
Из имеющихся в деле копий свидетельства о рождении и о браке подсудимого, паспорта на имя ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 видно, что подсудимый является ее сыном, а ОСОБА_10 является лицом" преклонного возраста, ей исполнилось 75 лет и она находится на иждивении у своего сына - ОСОБА_6 .
По изложенным основаниям суд уголовное дело в отношении ОСОБА_6 прекращает.
В порядке выполнения требований Закона Украины « Об амнистии» и руководствуясь ст. 1 п «э», 6, 8, 10,12 Закона Украины « Об амнистии» от 12 декабря 2008 года, ст.ст. 6 п.4, 237 п.2, 244 п.5, 273 УПК Украины, суд -
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_6
ВЛАДИМИРОВИЧА по ст. 367 ч.2 УК Украины производством прекратить по ст.1 п.»э» Закона Украины « Об амнистии» от 12 декабря 2008 года.
Меру пресечения - подписку о невыезде с постоянного места жительства, до вступления постановления в законную силу - оставить прежней.
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 по ст.367 ч.2 УК Украины слушанием продолжить.
Постановление может быть обжаловано в 15 дневный срок в апелляционный суд Днепропетровской области через районный суд .
Судья: