Судове рішення #4914066

                                                                                                                                           2-6637/08

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

         25 березня 2009  року Єнакіївський міський суд Донецької області

         у складі:  головуючого судді                                      Дарміна М.О.

                         при секретарі                                                Нікулиці К.В.,

 розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного банку «Правекс – Банк»  до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором, -

                                                                                       

ВСТАНОВИВ:

        Акціонерно-комерційний банк «Правекс – Банк» в березні 2009 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1   про стягнення суми боргу за кредитним договором.

         В обґрунтування позовних вимог зазначив , що 24 березня 2008 року АКБ «Правекс-Банк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 077995-1-222-8, згідно з умовами якого, позивачеві було надано споживчий кредит на суму 1995 гривень56 копійок. Однак в порушення п.4.1 вищезазначеного кредитного договору ОСОБА_1 кредит не погашає та не сплачує відсотки за користування кредитом у відповідності до умов договору. Станом на 29 грудня 2008 року заборгованість за кредитним договором становить 3279 ,01 гривні, з них непогашений кредит 1774 , 72 гривні, несплачені відсотки за користування коштами 250, 05 гривен та пеня за користування коштами -1254,24 гривні.

         В попередньому судовому засіданні представник позивача наполягав на задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

         Відповідач позов визнав повністю, про що надав суду письмову заяву.

          Суд заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи встановив наступні фактичні обставини і відповідні їм правовідносини.

         Згідно з ч.4  ст.130 ЦПК України при визнанні позову в попередньому судовому засіданні ухвалюється судове рішення в порядку , встановленому ст.174 ЦПК. Частина 4 ст.174 ЦПК України зазначає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

           З матеріалів справи вбачається, що дійсно 24 березня 2008 року АКБ «Правекс-Банк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 077995-1-222-8, згідно з умовами якого, позивачеві було надано споживчий кредит на суму 1995 гривень56 копійок (а.с.6). Однак в порушення п.4.1 вищезазначеного кредитного договору ОСОБА_1 кредит не погашає та не сплачує відсотки за користування кредитом у відповідності до умов договору. Станом на 29 грудня 2008 року відповідно до розрахунку (а.с.7) заборгованість за кредитним договором становить 3279 ,01 гривні, з них непогашений кредит 1774 , 72 гривні, несплачені відсотки за користування коштами 250, 05 гривен та пеня за користування коштами -1254,24 гривні. Підстав для неприйняття заяви про визнання позову не встановлено .

           На підставі викладеного та керуючись ч.4 ст.130 ,ч.4 ст.174 ЦПК України,-

                                       

 

ВИРІШИВ:

            Позов Акціонерного комерційного банку «Правекс – Банк»  до ОСОБА_1 задовольнити .

            Стягнути з  ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Акціонерного комерційного банку «Правекс – Банк»   суму заборгованості за кредитним договором № 077995-1-222-8 від 24 березня 2008 року у розмірі 3279(трьох тисяч двохсот семи десяти дев’яти ) гривень 01 копійки, витрати по сплаті держмита у розмірі 51 ( п’ятдесяти однієї) гривні на ІТО у розмірі 30 (тридцяти) гривен.

          Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду .Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано  протягом десяти днів з дня оголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом  двадцяти   днів після подачі  заяви про апеляційне оскарження.

 Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація