Судове рішення #49145266


Володимир-Волинський міський суд Волинської області

м. Володимир-Волинський, вул. Сагайдачного, 24, 44700, (03342) 2-17-57


УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2011 року

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі: головуючого судді СеникаР.П.

при секретарі Русин Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський заяву

ОСОБА_1 про виправлення місця знаходження спадкового майна,-

встановив:

ОСОБА_1 Л1.C. звернулась до суду з заявою про виправлення місця знаходження лучкового майна у прийнятому рішенні Володимир - Волинського міського суду від 01 квітня 2011 року, яким вирішено визнати за ОСОБА_1 право власності на ? житлового будинку з надвірними будівлями, який знаходиться по вул. Миру, 11 в с. Руснів, Володимир - Волинського району відповідно до технічного паспорта на об'єкт нерухомого майна від 15 березня 2011 року, а саме : коридор 2-1 площею 5,9 кв.м., кладову 2-2 площею 4 кв.м., кухню 2-3 площею 13,5 кв.м., кімнату площею 14,3 кв.м., хлів Е - 1, погріб Ж, хлів 3-1, колодязь К, в порядку спадкування за законом після смерті її батька, ОСОБА_2, який помер 07 січня 1997 року.

В обгрунтування заяви ОСОБА_1 послалась на ту обставину, що у вищевказаному рішенні Володимир - Волинського міського суду від 01 квітня 2011 року помилково вказано, що спадкове майно знаходиться в селі Руснів, а не в селі Русів, а тому просить зробити виправлення даної помилки і в даному рішенні вказати місцезнаходження спадкового майна вказати село Русів, Володимир олинського району, Волинської

області.

Заявниця, ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась, а представника з належними повноваженнями заявником у поданій заяві не вказано, тому суд розглядає заяву у відсутності заявника.

Перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Хотячівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України, за якою суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки, а вказане свідчить про те, що в тексті складеного повного рішення необхідно здійснити виправлення в частині місцезнаходження спадкового майна.

lia підставі викладеного та керуючись ст.208,209, 219 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення місця знаходження спадкового майна - задовольнити.

В резолютивній частині рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської бласті від 01 квітня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Хотячівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно внести виправлення до другого абзацу. зазначивши: визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться по вул. Миру, 11, с. Русів Володимир — Волинського району відповідно до технічного паспорта на об`єкт нерухомого майна від 15 березня 2011 року, а саме: коридор 2-1 площею 5,9 кв. м., кладову 2-2 площею 4 кв. м., кухню 2-3 площею 13,5 кв.м., кімнату площею 14,3 кв.м., хлів Е-1, погріб Ж, хлів 3-1, колодязь К, в порядку спадкування за законом після смерті її батька ОСОБА_2, який помер 07 січня 1997 року.

В іншій частині рішення залишити без змін.

Копію ухвали направити сторонам по справі для відому.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів її проголошення, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної.

Головуючий:


  • Номер: 6/442/82/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-264/11
  • Суд: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
  • Суддя: Сеник Р.П.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.08.2015
  • Дата етапу: 13.08.2015
  • Номер: 6/442/105/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-264/11
  • Суд: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
  • Суддя: Сеник Р.П.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2016
  • Дата етапу: 06.09.2016
  • Номер: 6/331/167/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-264/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Сеник Р.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2016
  • Дата етапу: 01.07.2016
  • Номер: 6/369/258/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-264/11
  • Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
  • Суддя: Сеник Р.П.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.09.2016
  • Дата етапу: 15.11.2016
  • Номер: 6/369/20/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-264/11
  • Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
  • Суддя: Сеник Р.П.
  • Результати справи: відмовлено у відкритті провадження
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.12.2016
  • Дата етапу: 22.06.2017
  • Номер: 22-ц/780/2929/17
  • Опис: Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" до Зеленого О.А. про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-264/11
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Сеник Р.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2017
  • Дата етапу: 22.06.2017
  • Номер: 6/464/105/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-264/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Сеник Р.П.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.05.2017
  • Дата етапу: 07.06.2017
  • Номер: 4-с/492/31/17
  • Опис: скарга на постанову про повернння виконавчого документу відповідач Петровець А.В.
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-264/11
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Сеник Р.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2017
  • Дата етапу: 13.10.2017
  • Номер: 6/369/296/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-264/11
  • Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
  • Суддя: Сеник Р.П.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2018
  • Дата етапу: 22.11.2018
  • Номер: 6/336/36/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-264/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Сеник Р.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.12.2018
  • Дата етапу: 22.02.2019
  • Номер: 6/664/22/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-264/11
  • Суд: Цюрупинський районний суд Херсонської області
  • Суддя: Сеник Р.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2019
  • Дата етапу: 06.03.2019
  • Номер: 6/712/129/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-264/11
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Сеник Р.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2019
  • Дата етапу: 05.04.2019
  • Номер: 6/468/21/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-264/11
  • Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Сеник Р.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.04.2019
  • Дата етапу: 06.06.2019
  • Номер: 6/369/380/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-264/11
  • Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
  • Суддя: Сеник Р.П.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2019
  • Дата етапу: 02.06.2020
  • Номер: 6/468/27/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-264/11
  • Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Сеник Р.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.03.2020
  • Дата етапу: 19.03.2020
  • Номер:
  • Опис: про зменшення розміру аліментів на дітей
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-264/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Сеник Р.П.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2011
  • Дата етапу: 23.05.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів на неповнолітню дитину
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-264/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Сеник Р.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2011
  • Дата етапу: 14.04.2011
  • Номер:
  • Опис: Про стягнення боргу за договором позики
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-264/11
  • Суд: Тальнівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Сеник Р.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2011
  • Дата етапу: 27.04.2011
  • Номер:
  • Опис: Орган опіки і піклування до Папушой Н.в про позбавлення батьківських прав
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-264/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Сеник Р.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2011
  • Дата етапу: 18.04.2011
  • Номер: 2/817/11
  • Опис: Про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-264/11
  • Суд: Яворівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Сеник Р.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.09.2010
  • Дата етапу: 09.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-264/11
  • Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Сеник Р.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2011
  • Дата етапу: 03.03.2011
  • Номер:
  • Опис: Про усунення перешкод
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-264/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Сеник Р.П.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2009
  • Дата етапу: 22.03.2011
  • Номер: 2/419/11
  • Опис: стягнення збитків за безоблікове споживання електроенергії
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-264/11
  • Суд: Снігурівський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Сеник Р.П.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2011
  • Дата етапу: 06.06.2011
  • Номер: 2/0418/2023/11
  • Опис: про звернення стягнення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-264/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Сеник Р.П.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.03.2009
  • Дата етапу: 08.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація