Справа № 2-307 -0 8

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

14 березня 2008 року                                                              Красилівський районний суд

                                                                                         Хмельницької області в складі:

                                                                                         головуючого - судді Вознюка Р.В.

                                                                                         при секретарі            Басистій Т.В.

                                                                                         з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому, попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Красилові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Митинецької сільської ради Красилівського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_2 померла 21 липня 2005 року. ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем померлої за заповітом.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, проте ОСОБА_1 у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини не звернувся до нотаріальної контори із заявою про її прийняття із-за хвороби.

В лютому 2008 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Митинецької сільської ради Красилівського району про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 посилаючись на те, що цей строк пропустив з поважних причин.

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав.

Представник Митинецької сільської ради Красилівського району в судове засідання не зявився, надіслав заяву в якій просив справу слухати за його відсутності проти позову не заперечує.

Відповідно до ч.4ст.130 ЦПК України при визнанні позову у попередньому судовому засіданні ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши учасника процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130, 174, 212-215 ЦПК України, ст.ст.1216-1218, 1222, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

ОСОБА_1 визначити додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 21 липня 2005 року, в два місяці після набрання цим рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: