Судове рішення #4915819

                                                                                          №2-2110/09

                             

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

    22 квітня 2009   року Печерський  районний суд м. Києва в складі :

головуючого - судді                  Кафідової О.В.,

при секретарі -                             Нечаєвій Ю.Ю.,

розглянувши  у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу , стягнення аліментів на дитину та утримання дружини  ,

ВСТАНОВИВ:

    Позивач   звернулась до суду з позовом до відповідача  і просить розірвати  зареєстрований між ними шлюб , посилаючись  на те , що шлюбні відносини між ними припинені   , окремо ведеться господарство,    від шлюбу мають неповнолітню  дитину сина ОСОБА_3  , ІНФОРМАЦІЯ_1    , який  проживає  разом  з нею , відповідач зловживає алкогольними напоями , залишив родину без засобів до існування .Вважає примирення неможливим , спору про поділ майна немає , проживання дитини оговорено, однак  добровільно відповідач відмовляється надати допомогу матеріальну  на сина та позивача , на підставі чого просить стягнути на  її користь аліменти на дитину в розмірі 33% від усіх видів доходу та на утримання позивача до досягнення дитиною 3-х років в розмірі 30% .

              В попередньому  судовому засіданні    позивач  підтримала  позовні вимоги , просила їх задовольнити,  посилаючись на викладені  в  позові  обставини  та  на те , що  родина розпалася, сімейно-шлюбні відносини не підтримуються ,спільне господарство не ведеться , примирення неможливе , а відповідач визнає позов .

Відповідач в поепердньому судовому  засіданні  позов визнав ,  просив  задовольнити, розірвати  укладений  шлюб  та стягнути на   користь позивача з нього аліменти на дитину в розмірі 33% від усіх видів доходу та на утримання позивачки до досягнення дитиною 3-х років в розмірі 30%.

Вислухавши пояснення позивача  , відповідача ,  вивчивши матеріали справи, суд приходить до  наступного  висновку .

Відповідно до ст. 130 ЦПК України можливе ухвалення в попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову  , проводиться в порядку , встановленому ст. ст. 174,175 ЦПК України .

Згідно ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем  позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову .

В судовому попередньому  судовому засіданні встановлено, що подружжя- сторони по справі  знаходяться в шлюбі, який зареєстровано  в Центральному відділі реєстрації шлюбів м. Києва з Державним центром розвитку сім"ї  25.07.1998  за  актовим записом  № 900  .

Від шлюбу сторони  мають  сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1    і  сину  ОСОБА_3 на  час  подання  позовної  заяви виповнилось  повних 2   роки .

Сторони не ведуть спільного господарства , не  підтримують  подружніх відносин ,  оскільки  проживають окремо, відповідач залишив родину і проживає у гуртожитку .

При таких обставинах , суд вважає , що між сторонами втрачені взаєморозуміння та почуття любові , збереження сім»ї неможливо , сторони проживають  окремо , прийшли  до обоюдної  згоди  щодо припинення  шлюбних  відносин ,  тому шлюб між  сторонами  підлягає розірванню ,   а позовні  вимоги в цій  частині підлягають  задоволенню  .

Згідно  ст. 180 Сімейного Кодексу  України,   батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття  .

Як  вбачається  з свідоцтва  про народження , ОСОБА_4   народився  ІНФОРМАЦІЯ_1  в м. Києві і на  час  подання  позовної  заяви  та її  розгляду   йому  виповнилось  повних 2 роки  .

Ст. 181 Сімейного Кодексу України  передбачені способи виконання батьками своїх обов"язків утримувати дитину і одним із способів є присудження за рішенням суду стягнення коштів  на  утримання дитини ( аліментів)у твердій грошовій сумі або в частині від доходу матері чи батька .

В судовому   попередньому судовому засіданні сторони дійшли згоди в частині стягнення з відповідача аліментів на користь позивача  на дитину в розмірі 30% від усіх видів доходу і в частині  утримання позивача до досягнення дитиною 3-х років в розмірі 20%.

При цьому , судом  на підставі ст. 182 Сімейного Кодексу України враховуються обставини при визначенні розміру аліментів , а саме :

- стан здоров"я та матеріальне становище дитини та матері , яка перебуває в неоплачуваній  відпустці по догляду за дитиною по досягненню нею 3-х річного віку;

- стан здоров"я та матеріальне становище відповідача , який працює дільничним інспектором в органах  МВС України і має постійний дохід .

Враховуючи вищенаведене та на підставі ст. 183 СК України ,  суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог в частині стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 30% від усіх видів доходу та матері дитини в розмірі 20% до досягнення дитиною 3-х років .

    На підставі викладеного, керуючись , ст. ст.  27, 31,  174 , 195 , 208, 209, 212, 213, 214, 215, 218 , 367 ЦПК України,  ст. ст. 105 , 110, 160, 180, 181  , 182 , 183 181 , 182 , 191 Сімейного  Кодексу  України   суд ,-

ВИРІШИВ:

Позовну  заяву   ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу , стягнення аліментів на дитину та утримання дружини  –  задовольнити   частково .

Шлюб  ,  укладений   між ОСОБА_1 та ОСОБА_2  , який зареєстрований в Центральному відділі реєстрації шлюбів м. Києва з Державним центром розвитку сім"ї  25.07.1998  за  актовим записом  № 900  -   розірвати.

При реєстрації  рішення в органах РАГС  Стягнути з ОСОБА_2  державне мито на користь держави у розмірі 20 грн. 00 коп., ОСОБА_1 -  від сплати державного мита звільнити .

    Стягнути з ОСОБА_2  , ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1  :

аліменти на утримання сина ОСОБА_3  - ІНФОРМАЦІЯ_1    -  у розмірі 30%  частини заробітку ( доходу) щомісячно , починаючи  з 25.03.2009   року   року  до досягнення  повноліття   дитини;

аліменти на утримання ОСОБА_1 – ІНФОРМАЦІЯ_3  - у розмірі 20% частини заробітку ( доходу) щомісячно , починаючи з 25.03.2009 року по 15.12.2009 року (досягнення 3-х років сина ОСОБА_3)    .

Стягнути з ОСОБА_2  державне мито на користь держави в сумі  51 грн. 00 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню .

    Рішення може бути оскаржено до Апеляційного  суду  м. Києва  через Печерський  районний   суд м. Києва .

    Заяву про  апеляційне  оскарження рішення  суду   може  бути подано  протягом 10  днів  з  дня  проголошення  рішення  .

Апеляційна  скарга  на  рішення  суду  подається  протягом  20 днів після  подання заяви про апеляційне оскарження .

СУДДЯ:

  • Номер: 6/638/444/15
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2110/09
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Кафідова О.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.11.2015
  • Дата етапу: 16.12.2015
  • Номер: 6/381/79/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2110/09
  • Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Кафідова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.06.2019
  • Дата етапу: 27.06.2019
  • Номер: 6/206/50/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2110/09
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Кафідова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.07.2023
  • Дата етапу: 25.07.2023
  • Номер: 6/206/37/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2110/09
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Кафідова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2022
  • Дата етапу: 12.08.2022
  • Номер: 6/206/50/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2110/09
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Кафідова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.07.2023
  • Дата етапу: 26.07.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація