Справа №2-57/2007р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2007 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого:                         судді Петрова Р.І.,

при секретарі:                                   Гриценко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Онуфріївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2таОСОБА_3 до ВАТ „Кіровоградобленерго" про відшкодування моральної шкоди і відновлення електропостачання,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись до суду з позовними заявами, які в подальшому об'єднані в одне провадження, про стягнення з ВАТ „Кіровоградобленерго" завданої моральної шкоди і відновлення відповідачем електропостачання.

Позовні вимоги мотивують тим, що в ніч з 18 на 19 червня 2006 року було припинено постачання електроенергії в їх домоволодіннях, що розташовані по вулиціАДРЕСА_1 Онуфріївського району Кіровоградської області. Неодноразові звернення до відповідача по справі з приводу відновлення електропостачання залишені без реагування, незважаючи на те, що уклали з ВАТ „Кіровоградобленерго" договір про користування електричною енергією, за умовами якого відповідач зобов'язувався забезпечити надійне постачання електричної енергії споживачам. Вважають, що припинення електропостачання та бездіяльність відповідача в його відновленні є порушенням умов договору про користування електричною енергією, що утворює у відповідача обов'язок відшкодувати споживачам спричинену моральну шкоду.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_3 та представники позивачів ОСОБА_1 і ОСОБА_2надали суду заяви про зміну позовних вимог та просили суд стягнути з відповідача матеріальну шкоду у вигляді п'ятикратної вартості не відпущеної електричної енергії, при цьому пояснили, що електропостачання у їх оселі ВАТ „Кіровоградобленерго" відновило 18 грудня 2006 року, але за умовами договору відповідач несе відповідальність у разі тимчасового припинення електропостачання з його вини в формі сплати споживачу п'ятикратної вартості не відпущеної електроенергії.

В судовому засіданні сторони повідомили суд, зробивши спільну заяву, про укладення мирової угоди з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди відповідач добровільно зобов'язується сплатити позивачам матеріальну шкоду у зв'язку з тимчасовим припиненням електропостачання з його вини, а саме ОСОБА_1 в розмірі 32,22 грн., ОСОБА_2- 316,26 грн. та ОСОБА_3- 157,96 грн., що цілком влаштовує позивачів.

Зазначена спільна заява приєднана до справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ч.І ст. 205 ЦПК України закриває провадження у справі.

Керуючись ст. 175, п. 4 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ВАТ „Кіровоградобленерго", за умовами якої:

ВАТ „Кіровоградобленерго" добровільно зобов'язується сплатити позивачам матеріальну шкоду у зв'язку з тимчасовим припиненням електропостачання з його вини, а саме ОСОБА_1 в розмірі 32,22 грн., ОСОБА_2-316,26 грн. та ОСОБА_3- 157,96 грн. При цьому, ВАТ „Кіровоградобленерго" зобов'язується розрахуватись з позивачами в місячний строк з дня набрання чинності ухвали суду про визнання мирової угоди.

Провадження у справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Онуфріївський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області

Петров Р.І.