Судове рішення #49165614


14.06.10


Справа № 2- 534 2010

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2010 року м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Коваленко В.П. при секретарі Білошицькій І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Радомишль справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини , -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. В підтвердження своїх вимог посилається на те, що 5 жовтня 2006 року померла її мати ОСОБА_3, котра фактично прийняла спадщину після смерті свого сина, брата позивачки ОСОБА_4 . Після смерті матері позивачка своєчасно не звернулася до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини через тривалу хворобу свого чоловіка, котрого вона лікувала в м. Москва.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини в межах 10-ти днів. Відповідач в судове засідання не з»явився, надіслав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, проти позову не заперечує.

Виходячи з наведеного суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до 4.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як встановлено судом позивачка народилася 04 січня 1958 року в с. Путівка Радомишльського району Житомирської області. У свідоцтві про її народження батьками записано: батько - ОСОБА_5 , мати - ОСОБА_3. Дошлюбне прізвище позивачки - ОСОБА_3. 21 травня 1977 року вона одружилася з ОСОБА_6 і їй було присвоєно прізвище ОСОБА_6 .

14 листопада 1996 року брат позивачки ОСОБА_4 зробив розпорядження, яким заповідав усе своє майно сину позивачки ОСОБА_2, а 15 листопада 1996 року він помер. На момент смерті ОСОБА_4 в будинку проживала мати позивачки ОСОБА_3 , котра відповідно до вимог ст.549.529 ЦК Української PCP в редакції 1963 року мала обов’язкову долю на спадщину так як була непрацездатною і на момент смерті сина та протягом шести місяців після його смерті проживала у спадковому будинку. Однак, не оформивши своїх спадкових прав, 5 жовтня 2006 року у віці 81 року в с. Лутівка вона померла , про шо виконкомом Лутівської сільської ради Радомишльського району Житомирської області зроблено запис за № 28 в Книзі реєстрації смертей.

Як спадкоємниця за законом першої черги після смерті матері позивачка своєчасно не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки тривалий час здійснювала догляд за тяжко хворим чоловіком, що підтверджується відповідними довідками .

Згідно з вимогами ст.ст.1272, 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

При таких обставинах суд вважає, що позивачка не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини з поважних причин, а тому позовні вимоги задовольняє.

Пленум Верховного Суду України в постанові №7 від ЗО травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» в п.24 роз"яснив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку , суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об’єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 130,174 ЦПК України, ст.ст.1270,1272, 1261 ЦК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 . померлої 5 жовтня 2006 року - десять днів від дня набуття рішенням суду чинності .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його оголошення заяви про апеляційне оскарження рішення та поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя


  • Номер: 2-534/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-534/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: КОВАЛЕНКО В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2010
  • Дата етапу: 08.07.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація