Справа № 2-191
2009 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 травня 2009 року
Брусилівський районний суд Житомирської області в складі :
головуючого – судді Коваленка В.К.
при секретарі – Марієвській Н.А.
з участю:
представника позивача – Демченка І.В.
представника відповідача – ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Брусилів Житомирської області справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго» в особі Брусилівського РЕМ до ОСОБА_2 про відшкодування нанесених збитків за безобліково використану електричну енергію
В С Т А Н О В И В:
13 березня 2009 року ВАТ «Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго» в особі Брусилівського РЕМ звернулися до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування нанесених збитків за безобліково використану електричну енергію в сумі 7094,27 гривень, мотивуючи це тим,що 23 листопада 2008 року працівниками Брусилівського РЕМ при перевірці енергоспоживання було виявлено у будинку АДРЕСА_1,де проживає споживач електричної енергії ОСОБА_2 порушення Правил користування електричною енергією для населення,а саме підключення розетки повз лічильник електричної енергії потайною електропроводкою,про що було складено акт № 034728 від 23.11.2008 року. Розмір заподіяної шкоди відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків становить 7094 грн.27 коп.Нанесені збитки до даного часу не відшкодовані.
В судовому засіданні представник ВАТ «Житомиробленерго» Демченко І.В. змінив позовні вимоги, додатково пояснив, що в зв»язку з оплатою споживачем за період розрахунку по акту зменшено суму заборгованості на величину вартості електричної енергії, і згідно уточненого розрахунку збитків згідно Акту про порушення ПКЕЕН станом на 26 травня 2009 року заборгованість складає 5116, 41 гривень. Просить позов задовільнити,стягнути з відповідача збитки в розмірі 5116, 41 гривень та судові витрати.
Представник відповідача ОСОБА_1 в судовому засіданні позов не визнав.
Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи,дослідивши та оцінивши надані письмові докази,суд вважає,що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав:
Акт № 034728 від 23.11.2008 року складений працівниками Брусилівського РЕМ підтверджує,що ОСОБА_2 порушив Правила користування електроенергією шляхом підключення розетки повз лічильник електричної енергії скритою проводкою.
Розрахунок Брусилівського РЕМ свідчить,що сума шкоди завданої порушенням Правил користування електроенергією ОСОБА_2 становить 5116 гривень сорок одну копійку.
Копія повідомлення Брусилівського РЕМ від 10.12.2008 року свідчить,що відповідачу пропонувалося в добровільному порядку сплатити суму збитків за виявлене порушення.
Згідно ст.1166 ЦК України майнова шкода,завдана неправомірними діями юридичній особі відшкодовується особою,яка її завдала, у повному обсязі.
Відповідно до вимог ст.26 Закону України «Про електроенергетику» споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та Правил користування електричною енергією для населення згідно із законодавством.
На підставі п.48 Правил користування електричною енергією для населення споживач несе відповідальністьзгідно із законодавством за розкрадання електричної енергіїв разі споживання електричної енергії без приладів обліку.
Пункт 4 Порядку визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії, затвердженого постановою Кабінету Міністрів № 122 від 8 лютого 2006 року, встановлює обсяг електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, визначається за величиною розрахункового споживання електричної енергії протягом періоду порушення на підставі акта виявлених порушень, складеного відповідно до Методики визначення обсягу та вартості позаоблікової електричної енергії, затвердженої Національною комісією регулювання електороенергетики.
Згідно з п. 5 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушень споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою НКРЕ № 1416 від 22.11.1999 року та зареєстрованої в Міністерстві юстиції 29.12.99 за № 919\4212, розрахунок завданих енергопостачальнику збитків здійснюється : за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показів приладу обліку чи його технічної перевірки до дня усунення порушення; за тарифами ( цінами) для населеня, що діяли в період, за який нараховується розмір збитків.
Судом установлено, що відповідач безобліково споживав електричну енергію шляхом підключення розетки поза приладом обліку потайною електропроводкою, чим завдано позивачу збитків на зазначену ним суму. Тому вимоги позивача є обгрунтованим і підлягають задоволенню.
Так як позов підлягає задоволенню,позивачем при зверненні в суд понесені витрати по оплаті судового збору в сумі 51 грн. 00 коп та 30 грн. з інформаційно –технічного забезпечення,то згідно ст.ст.79,88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в розмірі 81 грн.00 коп.
Керуючись ст.ст.110,11,15,60,79,88,224-226,213,215 ЦПК України,ст.1166 ЦК України,суд
В И Р І Ш И В :
Позов Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго» в особі Брусилівського РЕМ до ОСОБА_2 про відшкодування нанесених збитків за безобліково використану електричну енергію – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго» в особі Брусилівського РЕМ збитки завдані безобліковим використанням електричної енергії в сумі 5116,36 грн на рр 26035301763 у філії Житомирського обласного управління ВАТ «Ощадбанк»,МФО 311647,код 26392730.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго» в особі Брусилівського РЕМ судовий збір в сумі 51,00 грн. та послуг за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30,00 грн. на рр 260033001 в філії ВАТ «Перший інвестиційний банк» в м.Житомирі, МФО 311766,код 22048622.
Рішення може бути оскаржене в Житомирський апеляційний суд через Брусилівський районний суд Житомирської області.Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.Апеляційна скарга на рішення суджу подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя В.К.Коваленко
- Номер: 6/408/49/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-191
- Суд: Біловодський районний суд Луганської області
- Суддя: Коваленко В.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.05.2018
- Дата етапу: 23.05.2018
- Номер: 6/408/66/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-191
- Суд: Біловодський районний суд Луганської області
- Суддя: Коваленко В.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.05.2018
- Дата етапу: 05.06.2018