Справа № 3-208/2009
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 лютого 2009 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Копняк С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи , які надійшли від ВДАІ Жовківського РВ УМВСУ у Львівській області , про притягнення до адміністративної відповідальності , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає : ІНФОРМАЦІЯ_2 , працює : «Soft Setue»-інженер , -
за ст. 124 КпАП України,
В С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 28.12.2008 року приблизно о 13 год. 20 хв. в м.Львові по вул.Шолом-Алейхема-Городоцька керуючи автомобілем марки “ВАЗ 2107” д.н.16096ТС не вибрав безпечної швидкості руху , не врахував дорожньої обстановки , не дотримався безпечної дистанції , внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1 , чим порушив п.13.1 ПДР України.
Правопорушник в судовому засіданні провину у вчиненому визнав повністю та пояснив , що 28.12.2008 о 13 год. 20 хв. в м.Львові по вул.Шолом-Алейхема-Городоцька керував автомобілем марки “ВАЗ 2107” д.н.16096ТС , під»їжджаючи до перехрестя автомобіль НОМЕР_1 різко загальмував , він своїм автомобілем рухався позаду , оскільки були несприятливі погодні умови (слизька дорога) , при здійсненні гальмування , йому невдалося уникнути зіткнення з автомобілем НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2Ю . У вчиненому розкаюється , просить суворо не карати .
Потерпіла в судовому засіданні пояснила , що 28.12.2008 о 13 год. 20 хв. в м.Львові по вул.Шолом-Алейхема-Городоцька керувала автомобілем НОМЕР_1 , під»їжджаючи до перехрестя зупинилась на знак червоного світла світлофора , та відчула удар в задню праву частину свого автомобіля . Вийшовши з автомобіля , вона побачила що автомобіль марки “ВАЗ 2107” д.н.16096ТС пошкодив її автомобіль , який рухався позаду . Просить правопорушника суворо не карати .
Факт вчинення правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України ОСОБА_1 підтверджується :
- - протоколом АВ № 955171 від 28.12.2008 року
- - схемою ДТП
- - особистим поясненнями правопорушника ОСОБА_1 в яких він зокрема свою провину визнав .
- - поясненнями потерпілої ОСОБА_2 та іншими матеріалами адміністративної справи .
Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст.124 КпАП України є вірною . Призначаючи вид та міру стягнення правопорушнику , враховую характер скоєного правопорушення , дані про особу правопорушника , який до адміністративної відповідальності притягується вперше .
Як обставину , що пом”якшує відповідальність правопорушника ОСОБА_1враховую те , що він у вчиненому щиро розкаявся .
Обставин , які б обтяжували відповідальність правопорушника ОСОБА_1 судом не встановлено .
Санкція ст.124 КпАП України , передбачає стягнення у вигляді штрафу, або позбавлення права керування транспортними засобами .
Приходжу до переконання , що до правопорушника з врахуванням вище перелічених обставин , доцільним буде обрати стягнення у вигляді штрафу .
Керуючись ст. 124, 283, 284,307,308 КпАП України , суддя ,-
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 /триста сорок/ грн. 00 коп.- в дохід держави .
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора , за винятком постанов про застосування стягнення , передбаченого ст.32 КУпАП України .
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою , яку притягнуто до адміністративної відповідальності , її законним представником , захисником , потерпілим , його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови .
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п»ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови – не пізніше як через п»ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або місцемзнаходження його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
- подвійний розмір штрафу, визначений постановою;
- витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається КМ України.
Суддя