- заявник: Концерн "Міські теплові мережі" в особі філії концерну "МТМ" Ленінського району
- боржник: Гладкий Василь Іванович
- боржник: Гладкая Галина Іванівна
- боржник: Гладкий Євгеній Васильович
- боржник: Малич Світлана Василівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Дата документу 25.08.2015
Справа № 334/7333/15-ц
Провадження № 2-н/334/1163/15
УХВАЛА
про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу
25 серпня 2015 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Ісаков Д.О., розглянувши матеріали за заявою Концерну «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «МТМ» Ленінського району про видачу судового наказу з вимогою про стягнення суми заборгованості за надання послуг з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, -
ВСТАНОВИВ:
21 серпня 2015 року Концерном «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «МТМ» Ленінського району подана заява про видачу судового наказу з вимогою про стягнення суми заборгованості за надання послуг з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.
Розглянувши надані матеріали, встановлено, що необхідно відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.
Заявник звернувся з вимогою про стягнення суми заборгованості за надання послуг з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за період з листопада 2010 року по травень 2015 року, тобто вбачається пропуск позовної давності.
Зазначені обставини дають обґрунтовані підстави вважати, що існує наявність спору про право цивільне.
Таким чином відповідно до ст. 100 ЦПК України в прийнятті заяви про видачу судового наказу повинно бути відмовлено.
Керуючись ст.ст.100, 101 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір»,-
У Х В А Л И В :
Відмовити концерну «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «МТМ» Ленінського району у прийнятті заяви про видачу судового наказу з вимогою про стягнення суми заборгованості за надання послуг з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.
Роз’яснити заявнику його право на звернення з вимогами до суду у позовному порядку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Ісаков Д. О.
- Номер: 2-н/334/1163/15
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 334/7333/15-ц
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Ісаков Д.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.08.2015
- Дата етапу: 25.08.2015