Справа 2-96/07

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

10 січня 2007 року.                                                                                       м. Тячів

Тячівський районний суд в особі головуючого судді Решетар В.І. при секретарі Сойма М.М. розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

Від даного шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_2 які знаходиться у позивача на утриманні та вихованні, спору про їх виховання не має. Майновий спір відсутній.

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що між нею та відповідачем шлюб було укладено ІНФОРМАЦІЯ_3 та зареєстровано в Чумалівській с/Раді за актовим записом НОМЕР_1. Причиною розпаду сім'ї стало те, що вони не зійшлися характерами та поглядами на життя, із-за чого виникали сварки. Відповідач має іншу жінку з якою проживає у шлюбних відносинах, а разрм вона з відповідем не проживає з 1993 року. Просить шлюб розірвати.

Позивач в судове засідання не з'явилась, однак подала суду письмову заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився з причини відсутності його по місцю проживання, що стверджується довідкою (а.с.10), відповідно з вимогами ст. 74 п.9 ЦПК України про місце та час розгляду справи повідомлено через оголошення в газеті та у відповідності з вимогами ст. 74 ч.4 ЦПК України вважається, що відповідач належниим чином повідомлений про місце та час слухання справи, тому справу слід розглянути у відсутності відповідача.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Сторони разом не проживають тривалий час біля 14 років, шлюб існує формально, спроб примиритись з сторін ніхто не робив, відповідач відсутній по місцю проживання та позивачу невідомо його місце перебування, а тому шлюб зберегти не можливо і його слід розірвати.

Майновий спір між сторонами відсутній.

При реєстрації розірвання шлюбу судовий збір стягнути з відповідача, звільнивши від оплати позивача.

Неповнолітніх дочку ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити на вихованні у позивача.

Керуючись ст. ст.74 ч.4, 74 ч.9, 80, 213, 215 ЦПК України, ст. 105, 110 СК України,

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в Чумалівській сільській Раді за актовим записом НОМЕР_1 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу судовий збір в розмірі 17 грн. стягнути з ОСОБА_2, звільнивши від оплати ОСОБА_1.

Неповнолітніх дітей дочку ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити на вихованні у позивача ОСОБА_1.

Заява про оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, в апеляційний суд Закарпатської області через Тячівський районний суд з подачею копії скарги до апеляційного суду.

Головуючий суддя

Решетар В.І.