Справа № 2-44/2007 p.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

ЗО січня 2007 року Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Гончарука І.М., при секретарі - Таран О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Корсунь - Шевченківський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ «Рось» про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Корсунь - Шевченківського районного суду з позовом, і просить стягнути з відповідача в його користь невиплачену заробітну плату в сумі 2500 грн..

Свій позов позивач мотивує тим, що він працював охоронником виробництва по переробці природного каменю на ЗАТ «Рось» в м. Корсунь - Шевченківський з 19.03.1993 року по 27.11.2006 року.

З 2005 року відповідач несвоєчасно виплачував йому заробітну плату в порушення вимог ст. 115 КЗпП України, ст. ст. 21, 24 Закону України «Про оплату праці». Оскільки він був звільнений з роботи, то у відповідності до ст. 116 КЗпП України, відповідач повинен був у день звільнення, провести з ним повний розрахунок, у тому числі виплатити належну йому заробітну плату в сумі 2500 грн., яку відповідач в порушення норм Закону не виплатив.

В судовому засіданні позивач, виходячи з довідки НОМЕР_1 від 22.01.2007 року про доходи, збільшив свої позовні вимоги, і просить стягнути з відповідача на його користь заборговану заробітну плату в сумі 2509 грн. 19 коп., крім того надав суду пояснення аналогічні до змісту його позовної заяви.

Відповідач у суд не з'явився, надіслав до суду письмове заперечення, в якому просить провести розгляд даної цивільної справи за відсутності його представника. Крім того заперечує проти задоволення даного позову посилаючись на те, що Ухвалою господарського суду Черкаської області від 29.09.06 р. порушено справу про банкрутство відносно ЗАТ «Рось» та накладено мораторій на задоволення усіх вимог кредиторів.

Згідно ч. 6, ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру відомості про вимоги щодо заробітної плати згідно з даними обліку боржника. На даний час борг по заробітній платі перед ОСОБА_1 включений до реєстру вимог кредиторів, і станом на 22.01.2006 р. борг по заробітній платі перед ОСОБА_1 складає 2509,19 грн..

Суд, вислухавши пояснення позивача, з'ясувавши обставини справи, та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає до повного задоволення.

У суді з достовірністю встановлено, що позивач згідно запису у його трудовій книжці працював у ЗАТ «РОСЬ» з 19.03.1993 р. по 27.11.2006 р. на посаді охоронника.

Згідно довідки про доходи НОМЕР_1 від 22.01.2007 року виданої ЗАТ "Рось" на ОСОБА_1, зазначено, що позивачу нарахована заробітна плата складає за: травень 2006 року - 55 грн. 08 коп., червень 2006 року - 313 грн. 94 коп., липень 2006 року - 434 грн. 89 коп., серпень 2006 року -418 грн. 14 коп., вересень 2006 року - 358 грн. 97 коп., жовтень 2006 року - 358 грн. 30 коп., за листопад 2006 року - 569 грн. 87 коп., тобто загальна сума заборгованої заробітної плати становить -2509 грн. 19 коп..

Згідно ч. 4 ст. 43 Конституції України, кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом.

Згідно ч. 1 ст. 115 КЗпП України, заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.

Згідно ч. 1 ст. 116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення.

Поскільки відповідач в добровільному порядку не виплатив позивачу при звільненні з роботи заборговану заробітну плату в сумі 2509 грн. 19 коп., то суд стягує вказані кошти з відповідача в користь позивача у примусовому порядку.

Так як позов повністю задовольняється, то з відповідача стягується судовий збір в сумі 51 грн. в доход держави, та 30 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в користь ТУ ДСА в Черкаській області.

Суд, вважає доцільним в порядку п. 2, ч. 1, ст. 367 ЦПК України допустити рішення в частині стягнення з відповідача середньомісячної заробітної плати в сумі 409 грн. 02 коп. до негайного виконання.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 81, 88, 208, 209, 213, 214, 215, 217, 218, 367 ЦПК України, ч. 4 ст. 43 Конституції України, ст. ст. 115,116,232 КЗпП України, суд, -

ВИРІШИВ:

Задоволити повністю позов ОСОБА_1 до ЗАТ «Рось» про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Стягнути із ЗАТ "Рось", м. Черкаси, вул. 30 років Перемоги, 70, р/р 26001301441689, МФО 384715, код 14187396, Ялтинська ФАКБ «Національний кредит» в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жителя АДРЕСА_1, 2509 грн. 19 коп. заборгованої заробітної плати.

Стягнути із ЗАТ "Рось", м. Черкаси, вул. 30 років Перемога, 70, р/р 26001301441689, МФО 384715, код 14187396, Ялтинська ФАКБ «Національний кредит» в доход держави 51 грн. судового збору, та 30 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в користь ТУ ДСА у Черкаській області р/р 35225008002339 в УДК у Черкаській області, МФО 854018, код 26261092.

При відсутності коштів на рахунку у боржника, стягнення провести за рахунок майна ЗАТ "Рось".

Рішення в частині стягнення середньомісячної заробітної плати в сумі 409 грн. 02 коп. допустити до негайного виконання.

Решта суми 2100 грн. 17 коп. підлягає до примусового стягнення після вступу рішення в законну силу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у десятиденний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення Корсунь - Шевченківського районного суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Черкаської області через Корсунь - Шевченківський районний суд.

Головуючий - підпис.