Хортицький районний суд м.Запоріжжя

м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, 33, 69076, (061) 224-95-73

Справа № 3-1953/ 2010 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2010 року суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Комісаренко Л.В., розглянув матеріали, що надійшли з ВДАІ УМВС України в Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого музикантом мешкає АДРЕСА_1

за ст. 130 ч.1 КпАП України,

в с т а н о в и в :

03.07.2010 року о 07-10 годині, водій ОСОБА_1 керував мопедом по вул.Набережно – Хрещатницька в м.Київ , з явними ознаками алкогольного сп’яніння( запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей) , від огляду на стан алкогольного сп’яніння відмовився в присутності двох свідків, в чим порушив п.2.5.ПДР.

Правопорушник ОСОБА_1 судове засідання не з»явився, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно, протокол про адміністративне правопорушення ним не оскаржувався.

Відповідно до п. 2.5 ПДР України водій механічного транспортного засобу повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп’яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

 Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи, протоколом про адміністративне правопорушення № 071545 від 03.07.2010 року, свідками ,які були присутні при складанні протоколу: ОСОБА_2,ОСОБА_3

Дії правопорушника суд кваліфікує за ч.1 ст.130 КпАП України, як відмова особи , яка керує транспортним засобом , від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп»яніння.

При вирішенні питання про застосування виду покарання суд враховує, особу правопорушника ОСОБА_1, який до суду не з»явився , пояснень , щодо скоєного правопорушення, суду не надав, висновків для себе не зробив, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 130, 221, 283, 284, 287-294 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 2550( дві тисячі п’ятсот п’ятдесят) гривень.

У разі несплати у встановлений законом строк штрафу, на підставі ст. 308 КУпАП України стягнути у примусовому порядку з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 5100 ( п’ять тисяч сто) грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: