Справа № 326/1586/15-цр.

Провадження № 2/326/701/2015

УХВАЛА

про призначення цивільної справи до судового розгляду

24 вересня 2015 року Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Ченчевич Г.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа – Приморський районний сектор УДМС України в Запорізькій області, про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення з житлового приміщення та зняття з реєстраційного обліку, -

ВСТАНОВИВ:

03.09.2015 року ПАТ «Державний ощадний банк України» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення з житлового приміщення та зняття з реєстраційного обліку.

Просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі територіального відокремленого відділення № 10007/0339 філії – Запорізьке обласне управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки від 17.09.2008 року реєстровий № 2590, а саме на нерухоме майно: житловий будинок із саману, обкладений цеглою, загальною площею 36,0 кв.м., житловою площею 26,4 кв.м., на плані А: прибудова, загальною площею 6,7 кв.м., на плані а: веранда загальною площею 10,6 кв.м., на плані а1: літня кухня, на плані Б: сарай, на плані В: навіс, на плані П: ганок, на плані до «а1»: огорожа, на плані № 1: ворота, на плані № 3, хвіртка, на плані № 2: тротуар, на плані 1: басейн на плані К, водопровід на плані О, що знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Приморськ, вул. Кірова 118, з метою погашення заборгованості за кредитним договором № 643 від 17.09.2008 року, розмір якої станом на 14.08.2015 року становить 9552 доларів США 45 центів, з яких: 6301 доларів США 24 цента – сума несплаченого кредиту, 1860 доларів США 42 цента – сума несплачених відсотків по кредиту, 600 доларів США 72 цента – заборгованість по пені за несвоєчасну сплату відсотків по кредиту, 673 доларів США 12 центів - заборгованість по пені за несвоєчасну сплату кредиту, 54 доларів США 16 центів – 3% річних від простроченої суми кредиту, 62 доларів США 79 центів - 3% річних від простроченої суми відсотків по кредиту. Визначити спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом продажу Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» як Іпотекодержателем від свого імені предмета іпотеки будь-якій особі-покупцеві в порядку ст. 38 Закону України «Про іпотеку». Надати Публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі територіального відокремленого безбалансового відділення № 10007/0339 філії – Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк» право на подання та отримання в будь-яких установах, підприємствах, організаціях, з отримання витягу з Державного реєстру речових прав власності на нерухоме майно, з проведенням дій щодо коригування технічної документації відповідно до поточного стану нерухомості, її перепланування та перебудови, з проведенням дій щодо оформлення та з отримання дублікатів правовстановлюючих документів у відповідних установах, підприємствах, або організаціях незалежно від форм власності та підпорядкування, з можливістю здійснення передбачених нормативно-правовими актами держави дій, необхідних для продажу предмету іпотеки, а також Бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на нерухоме майно, та нотаріусів, будь-яких документів (їх копії, дублікати витягів з державних реєстрів, довідки) необхідних для продажу нерухомого майна, а саме: житлового будинку, із саману, обкладений цеглою, загальною площею 36,0 кв.м., житловою площею 26,4 кв.м., на плані А: прибудова, загальною площею 6,7 кв.м., на плані а: веранда загальною площею 10,6 кв.м., на плані а1: літня кухня, на плані Б: сарай, на плані В: навіс, на плані П: ганок, на плані до «а1»: огорожа, на плані № 1: ворота, на плані № 3, хвіртка, на плані № 2: тротуар, на плані 1; басейн на плані К, водопровід на плані О, що знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Приморськ, вул. Кірова 118. Виселити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з житлового будинку, що знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Приморськ, вул. Кірова, 118. Стягнути з відповідачів сплачений судовий збір.

Представник позивача надав письмову заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги він підтримує у повному обсязі. Попереднє судове засідання просив провести за його відсутності.

Відповідачі, які завчасно та належним чином повідомлені про час та місце попереднього судового засідання, в суд не прибули, заяву про неможливість явки до суду з поважних причин не надали, що не перешкоджає проведенню попереднього судового засідання за відсутності відповідачів та без технічної фіксації.

Третя особа – Приморський РС УДМС надала письмову заяву, в якій зазначила, що задоволення позовних вимог залишає на розсуд суду.

Під час попереднього судового засідання по справі проведено підготовку до судового розгляду. З’ясовано, що позивач не відмовився від позову, з’ясовано склад осіб, які братимуть участь у справі, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, і які з них підлягають доказуванню, з’ясовано, які докази подані позивачем для обґрунтування своїх доводів.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що справу необхідно призначити до судового розгляду.

Керуючись: ст.ст. 129, 130, 131, 156 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 326/1586/15-цр. за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа – Приморський районний сектор УДМС України в Запорізькій області, про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення з житлового приміщення та зняття з реєстраційного обліку призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 01 жовтня 2015 року о 08-30 годині, за адресою суду: м. Приморськ, вул. Леніна, буд. 26, 1-й поверх, зал № 2. Викликати сторони.

Запропонувати відповідачам надати до 01 жовтня 2015 року відгук на позов та докази, якими це обґрунтовується.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Чапланова

СПРАВКА:

Дата судового розгляду : 01.10.2015 о 08:30

Причина нерозгляду:

24.09.2015