ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
16.06.06 Справа№ 02-4/6-4
Суддя господарського суду Львівської області Гриців В.М. розглянув заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Метапрок” про порушення справи про банкрутство відкритого акціонерного товариства „Завод „Львівсільмаш”
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю „Метапрок” звернулося з заявою про порушення справи про банкрутство відкритого акціонерного товариства „Завод „Львівсільмаш”, оскільки заборгованість останнього становить 185655,18 грн.
Заяву про порушення справи про банкрутство відкритого акціонерного товариства Завод „Львівсільмаш” слід повернути без розгляду з огляду на наступне.
Відповідно до вимог ст.ст.1,6,7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” провадження у справі про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку. Безспірними є вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.
У заяві про порушення справи про банкрутство кредитор повинен, вказати, зокрема:
- обставини, які підтверджують неплатоспроможність боржника;
- обставини, що підтверджують наявність зобов’язання боржника перед кредитором, з якого виникла вимога, а також строк його виконання;
- докази обгрунтованості вимог кредитора.
У заяві про порушення справи про банкрутство відкритого акціонерного товариства Завод „Львівсільмаш” заявник не зазначає і до заяви не додає платіжних документів, якими він перерахував кошти боржникові, не вказує строку, встановленого для погашення заявленої вимоги. Окрім того, кредитор вказує у заяві про визнання боржником суми 270815,58 грн. заборгованості та його пропозицію погасити її шляхом поставки металобрухту. Згадана відповідь на претензію не містить дати її підписання, а отже - унеможливлює обчислення процесуальних строків. За правовою природою така не є виконавчим документом, не може підтверджувати наявність заборгованості у сумі саме 185655,18 грн. та їх безспірності.
Таким чином, у заяві кредитора та доданих до неї документах не викладено і не підтверджено обставин, що дають підставу для порушення справи про банкрутство відкритого акціонерного товариства „Завод „Львівсільмаш” у встановленому законом порядку відповідно до вимог ст.ст.1, 6, ст.7 п.п.7,8 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Керуючись ст.ст.1,6,7,9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п.3 ст.63 ГПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Метапрок” про порушення справи про банкрутство відкритого акціонерного товариства „Завод „Львівсільмаш” і додані до неї документи на 18 аркушах повернути без розгляду.
Суддя Гриців В.М.