ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16 230-31-77
УХВАЛА
"28" квітня 2009 р. Справа № Т10/046-09
Господарський суд Київської області у складі судді Тищенко О.В. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІДІСІ Україна»
про видачу наказу на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації “Продавців послуг та товарів для автомобілів” від 12.01.2009 року у справі № 10/12/08
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ТІДІСІ Україна”
до Фізичної особи –підприємця Водяник Олексія Петровича
про стягнення 10 165 грн.
Представники:
позивача (заяник): Передерій Н.О. (довіреність від 07.04.2009р.)
відповідача: не з’явився
Обставини справи:
До господарського суду Київської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю „ТІДІСІ Україна” із заявою про видачу наказу на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації “Продавців послуг та товарів для автомобілів” від 12.01.2009 року у справі № 10/12/08.
Ухвалою господарського суду Київської області від 30.03.09р. було прийнято вищевказану заяву до розгляду, розгляд заяви призначався на 14.04.2009 року.
Також, вищевказаною ухвалою, суд витребував з Постійно діючого третейського суду при Асоціації “Продавців послуг та товарів для автомобілів”: справу № 10/12/08 та докази на підтвердження реєстрації та повноважень третейського суду при Асоціації “Продавців послуг та товарів для автомобілів” у відповідності до вимог Закону України „Про третейські суди”, докази на підтвердження відповідності складу третейського суду, яким прийнято рішення у справі вимогам ст. 16-19 Закону України „Про третейські суди”.
На виконання вимог ухвали господарського суду Київської області від 30.03.09р. з Постійно діючого третейського суду при Асоціації “Продавців послуг та товарів для автомобілів”, в якому зберігаються справи, до господарського суду Київської області було направлено матеріали справи № 10/12/08.
У зв’язку із неявкою в судове засідання 14.04.09р. відповідача та з метою витребування нових доказів, ухвалою господарського суду Київської області від 14.04.09р. розгляд заяви відкладався на 28.04.09р.
В судовому засіданні 28.04.09р. представник позивача (заявника) підтримав заяву про видачу наказу в повному обсязі з підстав викладених у вищевказаній заяві. В свою чергу, належним чином повідомлений відповідач в судове засідання 28.04.09 р. не з’явився.
Розглянувши заяву та матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника судом встановлено наступне.
Рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації “Продавців послуг та товарів для автомобілів” від 12.01.2009 року у справі № 10/12/08 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ТІДІСІ Україна” до Фізичної особи –підприємця Водяник Олексія Петровича про стягнення 10 165 грн. позов задоволено повністю.
Відповідно до ст. 56 Закону України „Про третейські суди” заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом. Така заява підлягає розгляду компетентним судом протягом 15 днів з дня її надходження до суду. Про час та місце розгляду заяви повідомляються сторони, проте неявка сторін чи однієї із сторін не є перешкодою для судового розгляду заяви.
При розгляді заяви про видачу виконавчого документа компетентний суд повинен витребувати справу з постійно діючого третейського суду, в якому зберігається справа, яка має бути направлена до компетентного суду протягом п’яти днів від дня надходження вимоги. У такому випадку строк вирішення заяви про видачу виконавчого документа продовжується до одного місяця.
Приписами ст. 2 Закону України „Про третейські суди” встановлено, що компетентний суд –це місцевий загальний суд чи місцевий господарський суд за місцем розгляду справи третейським судом.
Рішення третейського суду виконуються зобов’язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні. (ч. 1 ст. 55 Закону України „Про третейські суди”). Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню
Відповідачем на момент розгляду заяви, вказане рішення не виконане, доказів, які спростували б наведене, сторонами не надано.
Компетентний суд –це місцевий загальний суд чи місцевий господарський суд за місцем розгляду справи третейським судом (ст. 2 Закону України „Про третейські суди”).
Рішення третейського суду, яке не виконане добровільно, підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України „Про виконавче провадження” (ст. 57 Закону України „Про третейські суди”).
Примусове виконання рішень державною виконавчою службою здійснюється на підставі виконавчих документів, визначених цим Законом. Відповідно до цього Закону, державною виконавчою службою підлягають виконанню такі виконавчі документи: виконавчі листи, що видаються судами, та накази господарських судів, у тому числі на підставі рішень третейського суду (ст. 3 Закону України „Про виконавче провадження”).
Підстави для відмови у задоволенні заяви про видачу виконавчого документа, передбачені ст. 56 Закону України „Про третейські суди” - відсутні.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 2, ст. 55, ст. 56, ст. 57 Закону України „Про третейські суди”, ст. 3 Закону України „Про виконавче провадження”, ст. 86, ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ухвалив:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІДІСІ Україна»про видачу наказу на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації “Продавців послуг та товарів для автомобілів” від 12.01.2009 року у справі № 10/12/08 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ТІДІСІ Україна” до Фізичної особи –підприємця Водяник Олексія Петровича про стягнення 10165 грн. - задовольнити.
2. Видати Товариству з обмеженою відповідальністю «ТІДІСІ Україна» виконавчий документ (наказ) по резолютивній частині рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації “Продавців послуг та товарів для автомобілів” від 12.01.2009 року у справі № 10/12/08 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ТІДІСІ Україна” до Фізичної особи –підприємця Водяник Олексія Петровича про стягнення 10165 грн.
3. Справу № 10/12/08 повернути до Постійно діючого третейського суду при Асоціації “Продавців послуг та товарів для автомобілів” (07400, Київська область, м. Бровари, вул. Богунська, 26В).
4. Копію ухвали надіслати сторонам та до Постійно діючого третейського суду при Асоціації “Продавців послуг та товарів для автомобілів” (07400, Київська область, м. Бровари, вул. Богунська, 26В).
Суддя Тищенко О.В.