Апеляційний суд Вінницької області

м. Вінниця, вул. Соборна, 6, 21050, (0432) 35-57-38

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2010 року м. Вінниця

Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Вінницької області у складі:

Головуючого: Щолокової О.В.

Суддів: Міхасішина І.В., Войтка Ю.Б.

При секретарі: Зозулі Н.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Липовецького районного суду Вінницької області від 30 вересня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Липовецькому районі про здійснення перерахунку пенсії, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Липовецького районного суду Вінницької області від 30 вересня 2010 року провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ у Липовецькому районі про здійснення перерахунку пенсії закрито.

На таку ухвалу, 08 жовтня 2010 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, посилаючись на те, що у зв’язку із зверненням до суду із заявою про виправлення описки, у нього була відсутня можливість оскаржити ухвалу суду у встановлений законом строк, а тому такий строк пропущено з поважних причин.

Перевіривши обґрунтованість заявленого клопотання, колегія суддів дійшла висновку про те, що дане клотання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно з ч.3 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

За положеннями ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі пропущення його з поважних причин.

Як вбачається з журналу судового засідання, позивач ОСОБА_1 був присутній в судовому засіданні, в якому було постановлено ухвалу від 30 вересня 2010 року, оголошено її зміст, порядок та строки оскарження (а.с. 224-26).

Апеляційна скарга подана 08 жовтня 2010 року, тобто з пропуском п’ятиденного строку на апеляційне оскарження, встановленого ч.2 ст. 294 ЦПК України.

Доводи скаржника про те, що у останнього була відсутня можливість подати апеляційну скаргу у встановлений законом строк, в зв’язку із зверненням до суду з заявою про виправлення описки, не приймаються судом до уваги як належна, безспірна та поважна підстава для пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду, а тому у задоволенні клопотання про поновлення даного строку необхідно відмовити.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 73, 294, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів ,-

У Х В А Л И Л А :

Відмовити ОСОБА_1 у поновленні строку на апеляційне оскарження ухвали Липовецького районного суду Вінницької області від 30 вересня 2010 року у зазначеній справі.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і з цього часу може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Головуючий:

Судді: