Апеляційний суд Вінницької області

м. Вінниця, вул. Соборна, 6, 21050, (0432) 35-57-38

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2010 року м. Вінниця

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області у складі:

Головуючого: Щолокової О.В.

Суддів: Міхасішина І.В., Вавшка В.С.,

При секретарі: Зозулі Н.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання представника відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 – ОСОБА_3 про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 11 грудня 2009 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житлом,-

в с т а н о в и л а :

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 18 січня 2010 року апеляційну скаргу представника відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 – ОСОБА_3 на рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 11 грудня 2009 року залишено без руху із наданням строку для усунення недоліків апеляційної скарги та подання оригіналів квитанцій про оплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи до 25 січня 2010 року.

В зв’язку з невиконанням вимог ухвали про залишення скарги без руху, ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 28 січня 2010 року подану апеляційну скаргу визнано неподаною та повернуто особі, яка її подала.

02 березня 2010 року ОСОБА_3 подала клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги на зазначене рішення, посилаючись на те, що ні відповідачі, ні їх представник копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху не отримували, а тому не мали можливості вчасно усунути недоліки апеляційної скарги, зазначених в ухвалі від 18 січня 2010 року.

Колегія суддів, перевіривши обґрунтованість поданого клопотання, дійшла до висновку про те, що дане клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

За змістом ч.1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі пропущення його з поважних причин.

05 лютого 2010 року на виконання ухвали апеляційного суду Вінницької області від 18 січня 2010 року ОСОБА_3 усунула недоліки апеляційної скарги (а.с. 81), при цьому доводи представника відповідачів про відсутність можливості усунути недоліки апеляційної скарги в строк, зазначений в ухвалі про залишення скарги без руху є обґрунтованими та підтверджені матеріалами справи.

Оскільки на час вирішення питання про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги представником відповідачів усунуто ці недоліки, то підстав для встановлення нового строку для їх усунення немає.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 73 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Продовжити представнику відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 – ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 11 грудня 2009 року у зазначеній справі.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: