Справа № 1-кс/679/244/2015

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2015 року Слідчий суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Гаврищук Л.П. розглянувши скаргу ОСОБА_1 про відновлення соціальних виплат та звільнення з посади посадової особи,

ВСТАНОВИВ:

25 травня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить звільнити з займаної посади начальника Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Нетішинського міської ради ОСОБА_2 за зловживання службовим становищем, та за напад на житло, а також відновлення йому соціальних виплат.

В обґрунтування заяви вказує на те, що до 30.04.2015 року він отримував соціальну допомогу в управлінні праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Нетішинського міської ради. 14.05.2015 року ним було подано документи на продовження соціальних виплат, однак до сьогодні призначення соціальної допомоги не проведено. Такі дії управлінні праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Нетішинського міської ради вважає неправомірними та направленими на знищення його сім’ї голодомором.

Крім того, зазначає, що начальник управління ОСОБА_2 є таємним агентом російської ФСБ, яка заслана в Україну у 2004 році із певними цілями, зокрема такими, що стосуються атомної енергетики України.

Розглянувши зазначену скаргу, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Частиною 1 статті 303 КПК України визначено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.

В усіх інших випадках звернення зі скаргою можливе за наявності відповідних рішень слідчого або прокурора, визначених у пунктах 2 - 8 ч. 1 ст. 303 КПК, викладених у відповідних процесуальних документах.

У випадку якщо скарга не відповідає вимогам закону, слідчий суддя виносить ухвалу про повернення скарги.

Як вбачається із скарги, заявник ОСОБА_1 перед слідчим суддею ставить питання про відновлення йому соціальних виплат та звільнення з посади начальника Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Нетішинської міської ради за зловживання службовим становищем, нападом на житло. Однак, досудове розслідування з приводу зазначених обставин не проводилось та не проводиться на даний час.

Крім того, діючим кримінальним процесуальним законодавством, передбачений інший порядок звернення з такими заявами, при цьому стаття 303 КПК України виключає можливість розгляду таких заяв слідчим суддею.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, вважаю за необхідне відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження по скарзі, а також роз’яснити, що питання про призначення соціальних виплат вирішується в порядку адміністративного судочинства; щодо встановлення фактів зловживання службовим становищем начальника Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Нетішинського міської ради ОСОБА_2, то це є компетенцією вищестоящого керівництва управління та правоохоронних органів, зокрема Нетішинськго МВ УМВС України в Хмельницькій області.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 від 25 травня 2015 року про відновлення соціальних виплат та звільнення з посади посадової особи.

На ухвалу слідчого судді протягом п’яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Хмельницької області.

Слідчий суддя Гаврищук Л.П.