РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

22 січня 2007 року     Першотравневий районний суд Донецкої    області в складі:

головуючого-судді     Топузовой Н.М.

при секретарі              Орчелота І.С.

Розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в с.м.т. Мангуш справу за позовом ОСОБА_1

ДО ОСОБА_2

ПРО РОЗІРВАННЯ ШЛЮБУ ,-

ВСТАНОВИВ:

Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 15 січня  1991 року    Макіївською сільською радою Кременського району Луганської області, актовий запис НОМЕР_1.

Від шлюбу мають неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачкою в якому вказав, що шлюбно-сімейни відносини припинили з 2005 року. Причиной припинення відносин заявилось відсутність порозуміння, несумісність характерів. Миритися не бажає. Шлюб перший. Майнового спору не має. Шлюб другий.

У попередньому судовому засіданні позивач підтримав свої вимоги і просить суд шлюб розірвати , дав пояснення суду , що шлюбно-сімейни відносини припинили з 2005 року .Причиной припинення відносин з'явилось відсутність порозуміння, несумісність характерів. Миритися не бажає. Шлюб другий. Майнового спору не має. Дитина залишається  з матір'ю.  У добровільному порядку дитині надає матеріальну допомогу.

У попередньому судовому засіданні, відповідачка визнала позов і не заперечує проти розірвання шлюбу, пояснив суду, що з 2005 року припинили шлюбно-сімейни відносини із-за відсутності порозуміння. .Майнового спору не має. .Миритися не бажає. Шлюб другий. Дитина залишається з нею. Позивач добровільно надає дитині матеріальну допомогу.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчив матеріали справи, вважає, що підстави для розірвання шлюбу є, оскільки сторони припинили шлюбно-сімейни відносини .миритися не бажають і тому подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам. Шлюб потрібно розірвати. Державне мито стягнути з позивача який проти цього не заперечує, відповідачку від сплати державного мита звільнити. Дитину залишити з матір'ю.

Керуючись ст.ст. 10,60,212-215,130 ЦПК України, ст.ст. 104,105,110,112,114 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ   :

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 15 січня 1991 року Макіївською сільською радою Кирилівського району Луганської області, актовий запис НОМЕР_1-розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 при звернені за свідоцтвом про розірвання шлюбу держмито у розмірі 25 /двадцять п'ять/ гривень 50 копійок, на користь держави.

ОСОБА_2 від сплати держмита-звільнити.

Дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити з матір'ю ОСОБА_2.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява  про   апеляційне   оскарження  та   апеляційна  скарга  подаються  до Апеляційного суду Донецької області через Першотравневий районний суд.

Судья:      Топузова Н.М.

Надруковано в нарадчій кімнаті.