Судове рішення #4929027

Справа № 2-1098/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

(заочне)

03 квітня 2009 року         Хмельницький міськрайонний суд

        Хмельницької області в складі:

        головуючого – судді Трембача О.Л.

        при секретарі – Кучерук Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг Хмельницької філії до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заподіяних збитків, -

В С Т А Н О В И В :

ВАТ “Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг Хмельницької філії звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, посилаючись на те , що 17 травня 2008 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2. було пошкоджено та викрадено кабель  належний позивачу на суму – 769грн. 11коп., а всього позивачу заподіяно збитки на суму 2 911грн. 20 коп. По даному факту постановою Центрального відділу міліції Хмельницького міського відділу УМВС України у Хмельницькій області від 26 травня 2008 року у порушенні кримінальної справи було відмовлено. Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів заподіяні збитки в розмірі 2 911 грн. 20 коп., судовий збір в сумі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

    В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

    Відповідачі в судове засідання, на неодноразові виклики суду, не з'явились, хоча в установленому законом порядку своєчасно повідомлялись про час та місце судового розгляду справи, що підтверджується   повідомленнями про вручення судових повісток про виклик до суду від 17.12.2008 року та від 16.01.2009 року та оголошенням в газеті ?Подільські вісті? від 20.03.2009 № 36. Про причини своєї неявки суд не повідомили. Будь-яких заяв щодо неможливості явки в судове засідання не подали. За таких обставин суд вважає за можливе справу розглянути по суті за відсутності відповідачів.

    Представник позивача щодо заочного розгляду справи не заперечує.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги щодо стягнення солідарно з відповідачів заподіяних збитків в розмірі 2 911 грн. 20 коп., судового збору в сумі 51грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.   підлягають задоволенню.

    Судом встановлено, що 17 травня 2008 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було пошкоджено та викрадено кабель належний позивачу на суму – 769 грн. 11коп., а всього заподіяно збитки на суму 2 911,20 грн.. Постановою Центрального відділу міліції Хмельницького міського відділу УМВС України у Хмельницькій області від 26 травня 2008 року по даному факту у порушенні кримінальної справи було відмовлено.

Відповідно ст. ст. 1166, 1192 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Аналізуючи встановлені в судовому засіданні обставини справи, докази, юридичну оцінку суд приходить до висновку, що позовні вимоги щодо стягнення солідарно з відповідачів заподіяних збитків в розмірі 2 911 грн. 20 коп., судового збору в сумі 51грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. підлягають задоволенню в повному обсязі .

Керуючись ст. ст. 543, 1166, 1192 ЦК України  та ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226, 228   ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг Хмельницької філії до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заподіяних збитків - задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2  заподіяні збитки в розмірі 2 911,20 грн., а також судовий збір в сумі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн..

    Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення через Хмельницький міськрайонний суд до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду                             О.Л. Трембач

  • Номер: 6/328/52/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1098/09
  • Суд: Токмацький районний суд Запорізької області
  • Суддя: Трембач О.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2018
  • Дата етапу: 02.11.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація