ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
РІШЕННЯ
14.06.06 Справа№ 4/662-21/79
За позовом: ЛМКП "Львівводоканал", м.Львів
до відповідача: ДКП Городоцьке водопровідно-каналізаційне господарство, м. Городок
Про стягнення 2232108,45 грн.
Суддя Масловська Л. 3.
Представники:
від позивача: Урбанська Т.В. –представник, Українець Л.П. –ю/к
від відповідача: Пилата Т.І. - юрист
Сторонам роз’яснено їх права та обов’язки у відповідності до ст.ст.20,22 ГПК України.
Суть спору:
Позов заявлено ЛМКП "Львівводоканал", м.Львів до КП Городоцьке водопровідно-каналізаційне господарство, м. Городок про стягнення 2232108,45 грн.
Для об’єктивного та всестороннього вирішення спору по суті, розгляд справи відкладався ухваламою суду та в судовому засіданні оголошувалися перерва.
Сторонами в судове засідання подано клопотання про продовження терміну вирішення спору на більш тривалий час.
Представники позивача підтримали позовні вимоги, подали клопотання від 13.06.2006 року про заміну неналежного відповідача по справі у зв’язку із зміною назви відповідача з Державного комунального підприємства “Городоцьке водопровідно-каналізаційне господарство” на Комунальне підприємство “Городоцьке водопровідно-каналізаційне господарство” відповідно до довідки про включення до ЄДРПОУ №183 Львівського обласного управління статистики.
Представник відповідача у відзиві від 10.05.2006 року позовні вимоги визнає частково у сумі 793961,63 грн., у зв’язку з тим, що Городоцьке ВКГ на протязі 2003-2006 року частково оплачувало послуги водопостачання перед ЛМКП “Львівводоканал”. В судове засідання відповідач подав клопотання №275 від 13.06.2006 року про розстрочення виконання рішення строком на 60 місяців у зв’язку з важким фінансовим становищем підприємства.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, оцінивши подані докази, суд встановив.
Між Комунальним підприємством “Городоцьке водопровідно-каналізаційне господарство” та Львівським міським комунальним підприємством “Львівводоканал” 04.01.1999 року укладено, а 01.03.2005 року та 17.01.2006 року переукладено договір №201920 на подачу води з комунального водопроводу та приймання стічних вод до каналізаційної мережі.
Відповідно до ст.ст. 638, 639 Цивільного Кодексу України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору, договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо інше не встановлено законом, у даному випадку сторони уклали договір у письмовій формі. Сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог закону (ст. 627 ЦК України).
Пунктом 3.5 даних договорів визначено порядок розрахунків, які відповідач повинен проводити до 25 числа поточного місяця, при цьому, у першу чергу, погашається заборгованість абонента за попередній період. Позивачем кожного місяця виставлялись відповідачу рахунки на оплату за надані послуги по водопостачанню, що підтверджено матеріалами справи. Об’єми наданих ЛМКП “Львівводоканал” послуги визначались на підставі приладів обліку води і відповідачем не оспорюються.
Нарахування оплати послуг водопостачання здійснювалося позивачем згідно з чинними тарифами, які встановлювалися відповідними рішеннями Виконавчого комітету Львівської міської ради (копії є в матеріалах справи), оскільки позивач у відповідності до Закон України “Про природні монополії” є 100-відсотковим монополістом на ринку послуг водопостачання та водовідведення, а відтак у відповідності до ст. 9 Закон України “Про ціни та ціноутворення” та ст. 28 Закон України “Про місцеве самоврядування в Україні” самостійно не встановлює тарифи на послуги, а проводить нарахування оплати послуг споживачам на підставі рішень органів місцевого самоврядування.
Позивачем взяті на себе договірні зобов’язання виконуються належним чином, за період з 01.05.2003 року по 01.04.2006 року. Позивачем надано відповідачу послуги на 2232108,45 грн.
Відповідач заборгованість визнав частково, посилаючись на те, що в договорі № 201920 від 04.01.1999 року зазначено тариф –0,21 грн., проте як видно з матеріалів справи, позивачем направлялись на адресу відповідача листи-повідомлення про зміну тарифів на послуги водопостачання.
Пунктом 2.2.4. зазначених договорів зобов’язує відповідача сплачувати за чинними тарифами вартість наданих позивачем послуг згідно з поданими рахунками. В разі зміни тарифів плата за послуги здійснюється відповідно до нових тарифів, без зміни інших умов договору.
Відповідачем частково проводилися оплати послуг за період з 01.05.2003 року по 01.04.2006 року в сумі 610968,90 грн., які у відповідності до п.3.5 зазначених договорів зараховані позивачем як погашення заборгованості згідно Рішення господарського суду Львівської області від 04.11.-05.11.2003 року по справі № 4/1478-18/164.
Відповідно до ст. 526 ЦК України та ст. 193 ГК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк.
У відповідності до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають до задоволення з врахуванням клопотанням відповідача з відстрочкою виконання рішення до 01.04.2007 року.
Керуючись cт.ст. 626, 627, 638, 639 ЦК України, ст.193 ГК України, ст. ст. 22, 33, 35, 43, 49, 82, 85 ГПК України, суд -
ВИРІШИВ:
1. Позовні вимоги задоволити повністю.
2. Стягнути з КП “Городоцьке водопровідно-каналізаційне господарство”, м. Городок, вул. Чорновола, 2 (р/р 2600430132 у відділенні Ощадбанку, МФО 385015, ЄДРПОУ 22344616) на користь ЛМКП "Львівводоканал", м.Львів, вул.3елена, 64 ( р/р 26031301000056 в ЗРФ АКБ Трансбанк м. Львів, МФО 385435, ЗКПО 03348471) –2232108,45 грн. основного боргу з відстрочкою виконання рішення терміном до 01.04.2007 року.
3. Стягнути з КП “Городоцьке водопровідно-каналізаційне господарство”, м. Городок, вул. Чорновола, 2 (р/р 2600430132 у відділенні Ощадбанку, МФО 385015, ЄДРПОУ 22344616) на користь ЛМКП "Львівводоканал", м.Львів, вул.3елена, 64 ( р/р 26031301000056 в ЗРФ АКБ Трансбанк м. Львів, МФО 385435, ЗКПО 03348471) - 22 321,08 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Накази видати у відповідності до ст. 116 ГПК України.
Суддя Масловська Л.З.