Справа №2-5148 2005г.
УХВАЛА
ИМЕНЕМ УКРАЇНИ
2 лютого 2007 г. Бердянський міськрайонний суд
в складі: головуючого- судді Ревуцького С.І.
з секретарем: Гагут Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бердянску заяву відповідача по справіОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 10 березня 2005 року,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить виправити описку в рішенні суду від 10.03.2005р. про стягнення з неї на користь ВАТ «Запоріжобленерго» в особі Бердянського міського району електричних мереж матеріальної шкоди в розмірі 259,63 грн., а також витрати на держмито в розмірі 51 грн. тому, що у вказаному рішенні номер акту про порушення правил користування електричною енергією від ІНФОРМАЦІЯ_1р. вказаний НОМЕР_1, а насправді він має номерНОМЕР_2.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердила своє прохання.
В судовому засіданні представник ВАТ «Запоріжобленерго»ОСОБА_2 погодився з поданою заявою, ніяких заперечень проти виправлення цієї описки не надав.
Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного:
В позовній заяві позивача вказаний номер акту про порушення ПКЕЕ №НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1р. Саме такий номер акту вказаний також у рішенні суду від 15.03.05р., яке набрало законної чинності. Однак у матеріалах справи є копія вказаного акту, який має номерНОМЕР_2, тому ця описка, яка не впливає на суть прийнятого рішення, має бути виправлена.
Керуючись ст. 219 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Виправити у рішенні Бердянського міськрайонного суду від 15.03.2005р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжобленерго» в особі Бердянського міського району електричних мереж матеріальної шкоди в розмірі 259,63 грн., а також витрати на держмито в розмірі 51 грн. описку - замість номера акту про порушення правил користування електричною енергією НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1р. вказати номер -НОМЕР_2.
Суддя Бердянського міськрайонного суду: С.И. Ревуцкий