УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2-а-2689/11

Пров. №6-а/668/18/15

12.06.2015 року Суворовський районний суд м. Херсона у складі:

головуючої судді Рябцевої М.С.,

при секретарі Волинець Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Суворовському районі м. Херсона про визнання протиправною бездіяльність, зобов’язання здійснити перерахунок та виплату пенсії,

В С Т А Н О В И В:

23.04.2015 року до суду надійшли заява спадкоємця померлого позивача – ОСОБА_1, в якій останній, посилаючись на вимоги ст. 264 КАС України та, вважаючи себе правонаступником позивача, просить суд замінити сторону виконавчого провадження, т.б. замість його померлого батька ОСОБА_2 залучити його до участі у виконавчому провадженні в якості стягувача (правонаступника).

Представник управління Пенсійного Фонду України в Херсонській області в судове засідання не з’явився, просили розглянути справу у їх відсутність.

Представник управління Державного казначейства у Херсонській області в судове засідання не з’явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Представник Головного управління юстиції у Херсонській області при вирішенні питання просила розглянути справу на розсуд суду.

Розглянувши матеріали справи та вивчивши матеріали справи та матеріали виконавчого провадження, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Постановою Суворовського районного суду м.Херсона від 06.06.2011 року цей позов задоволений, визнано протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України у Суворовському районі м. Херсона щодо відмови ОСОБА_2 у здійсненні перерахунку пенсії у відповідності до вимог ч.4 ст. 54 Закону України «Про статус та соціальний захист пенсії у відповідності до вимог ч.4 ст. 54 Закону України «про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» по другій групі інвалідності у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії у розмірі 75 % від мінімальної пенсії за віком, зобов’язано управління Пенсійного фонду України у Суворовському районі м. Херсона здійснити ОСОБА_2 перерахунок та виплату ( з урахуванням вже проведеної виплати) призначеної державної пенсії з 01.11.2006 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по 06.06.2011 року, виходячи з розміру мінімальної пенсії відповідно до п. 1 ст. 28 Закону України Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», з урахуванням вимог ч.4 ст. 54 та ч.3 ст. 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком основної пенсії та додаткової пенсії у розмірі 78 % мінімальної пенсії за віком.

Постановою Апеляційного суду Одеської області від 20.09.2012 р. апеляційну скаргу УПФУ в Суворовському районі м.Херсона задоволено частково. Постанову Суворовського районного суду м.Одеси від 06.06.2011 року - змінено. Викладено резолютивну частину вищезазначеної постанови у наступній редакції.

«Позов ОСОБА_2 – задовольнити частково. Зобов’язати управління Пенсійного фонду України у Суворовському районі м. Херсона нарахувати та виплатити ти ОСОБА_2 державну пенсію по інвалідності у розмірі не менше 8 мінімальних пенсій за віком та додаткову пенсію за шкоду заподіяну здоров’ю, у розмірі 75% мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст.ст. 50,54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 23 вересня 2010 року, з урахуванням виплачених сум. В задоволенні решти позовних вимог відмовити. В іншій частині постанову Суворовського районного суду м. Херсона від 06.06.2011 року залишити без змін.

В зв'язку з набранням постановою Апеляційного суду Одеської області від 20.09.2012 року законної сили, ОСОБА_2 13.11.2012 року було видано виконавчий лист.

17.10.2014 року ОСОБА_2 написав заяву до управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області відповідно до п. 3 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «про гарантії держави щодо виконання судових рішень» та п.4 Порядку погашення заборгованості за рішенням суду, виконання яких гарантується державою, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.09.2014 року № 440, в якій він просив прийняти виконавчий лист по цьому рішенню до виконання.

Відповідно до довідки управління Пенсійного Фонду України в м.Херсоні на виконання вказаного рішення суду було нараховано ОСОБА_2 46 341,58 грн., та включено по 1 черги задоволення вимог.

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер 05.11.2014 року.

Згідно свідоцтва про право на спадщину від 12.05.2015 року ОСОБА_1, який є сином покійного, прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2.

Як вбачається з копії паспорту заявника, ОСОБА_1 мешкав з ОСОБА_2 за однією адресою: АДРЕСА_1, до дня смерті останнього.

Так, ч.2 ст.19 Конституції України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч.1 ст.264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи, суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

До того ж, згідно зі ст.55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої сторони у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи правонаступником.

Відповідно до приписів ст.1227 ЦК України від 16.01.2003р. №435-ІУ, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.

Разом з тим, сума грошової допомоги, що належала особі згідно до Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» нарахована ОСОБА_2 і залишилася не одержаною у зв'язку з його смертю, включається до складу спадщини і виплачується батькам, чоловіку (дружині), дітям особи, якій передбачена виплата разової грошової допомоги, або родичам, що проживали разом з нею.

Отже, за вказаних обставин, вимоги заявника щодо заміни сторони виконавчого провадження по даній справі підлягають задоволенню, оскільки останній є належним правонаступником та спадкоємцем померлого стягувача.

Керуючись ст. 264 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні – задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа по справі №2а-2689/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Суворовському районі м. Херсона про визнання протиправною бездіяльність, зобов’язання здійснити перерахунок та виплату пенсії, «Яригу Михайла Григоровича» на «Яригу Максима Михайловича».

Ухвала може бути оскаржена протягом 5-ти днів з дня її проголошення шляхом подачі через суд першої інстанції апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду.

СуддяОСОБА_3