Судове рішення #49316113

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ


79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128


УХВАЛА

          


23.05.13                                                                       Справа№ 914/1642/13


Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Білані О.Г., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою: Приватного підприємства “Наш ринок”, м.Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Львівська міська рада, м.Львів

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Наш ринок”, м.Львів

про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою

та

позовною заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю “Наш ринок”, м.Львів

до відповідача-1: Приватного підприємства “Наш ринок”, м.Львів

до відповідача-2: Львівської міської ради, м.Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фізична особа – підприємець ОСОБА_1, м.Львів

про визнання недійсним договору оренди землі №Ш-1971 від 24.12.2010р., укладеного між ПП “Наш ринок” та Львівською міською радою

та

за позовом Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Наш ринок», м.Львів

про дострокове розірвання укладеного 22.05.2007р. між Львівською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «Наш ринок» договору оренди землі, що зареєстрований Львівським міським відділом Львівської регіональної філії Центру ДЗК 25.04.2008р. за №04:08:438:00069 кн.04-4, за адресою: м.Львів, вул.Рапопорта, 8 загальною площею 0,4276 га, кадастровий номер 4610137500:01:001:0042.


Представники сторін:

від ПП “Наш Ринок”: ОСОБА_2 – представник

ОСОБА_3 – представник

від ФОП ОСОБА_1: ОСОБА_4 - представник

від Львівської міської ради: ОСОБА_5 – головний спеціаліст відділу правового забезпечення роботи виконавчих органів

від ТзОВ “Наш ринок”: ОСОБА_6 – представник

ОСОБА_7С, - представник


Суть спору:

На розгляді господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Приватного підприємства “Наш ринок” до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Львівської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю “Наш ринок” про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та позовною заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю “Наш ринок”, м.Львів до відповідача-1: Приватного підприємства “Наш ринок”, м.Львів до відповідача-2: Львівської міської ради, м.Львів третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фізична особа – підприємець ОСОБА_1, м.Львів про визнання недійсним договору оренди землі №Ш-1971 від 24.12.2010р., укладеного між ПП “Наш ринок” та Львівською міською радою.

Також на розгляді господарського суду Львівської області знаходиться справа №914/1642/13 (суддя Станько Л.Л.) за позовом Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю “Наш ринок” про дострокове розірвання укладеного 22.05.2007р. між Львівською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю “Наш ринок” договору оренди землі, що зареєстрований Львівським міським відділом Львівської регіональної філії Центру ДЗК 25.04.2008р. за №04:08:438:00069 кн.04-4, за адресою: м.Львів, вул.Рапопорта, 8 загальною площею 0,4276 га, кадастровий номер 4610137500:01:001:0042.

Ухвалою суду від 16.05.2013р. відкладено розгляд справи №5015/4764/12 для об’єднання справ №5015/4764/12 та №914/1642/13 в одне провадження, оскільки вони мають однорідні позовні вимоги, а саме виникають з одних і тих самих підстав і водночас пов'язані між собою одним і тим самим способом захисту прав і законних інтересів.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне об’єднати дані справи в одне провадження.


По позову Приватного підприємства “Наш ринок” до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Львівської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю “Наш ринок” про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, сторонами явку представників в засідання суду забезпечено.

ПП «Наш ринок» подано клопотання від 16.04.2013р. (вх.№17540/13 від 18.04.2013р.) про відкликання клопотання від 11.04.2013р. (вх.№11968/13 від 11.04.2013р.) про зупинення провадження у справі в зв’язку з розглядом справи №12969/13 в Європейському суді з прав людини, яке судом задоволено і заяву з доданими матеріалами повернуто заявнику.

Також, ПП «Наш ринок» подано копії: довідки управління Держкомзему у м.Львові від 17.12.2008р. №40/01-15/6337; витягу з Державного реєстру правочинів №9040697 від 24.09.2010р.; витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 27.09.2010р. №27443830; договору купівлі-продажу нежитлової будівлі від 24.09.2010р.; технічного паспорту від 27.07.2009р. реєстровий №27906296; квитанції №22 від 24.09.2010р. на суму 7520,39 грн. про сплату податку в дохід бюджету від продажу нерухомості, які судом прийнято і долучено до матеріалів справи.


По позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю “Наш ринок”, м.Львів до відповідача-1: Приватного підприємства “Наш ринок”, м.Львів до відповідача-2: Львівської міської ради, м.Львів третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фізична особа – підприємець ОСОБА_1, м.Львів про визнання недійсним договору оренди землі №Ш-1971 від 24.12.2010р., укладеного між ПП “Наш ринок” та Львівською міською радою, сторонами явку представників в засідання суду забезпечено, подано усні пояснення по суті позовних вимог.


По позову Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю “Наш ринок” про дострокове розірвання укладеного 22.05.2007р. між Львівською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю “Наш ринок” договору оренди землі, що зареєстрований Львівським міським відділом Львівської регіональної філії Центру ДЗК 25.04.2008р. за №04:08:438:00069 кн.04-4, за адресою: м.Львів, вул.Рапопорта, 8 загальною площею 0,4276 га, кадастровий номер 4610137500:01:001:0042, сторонами явку представників в засідання суду забезпечено.

Львівською міською радою подано позов про дострокове розірвання укладеного 22.05.2007р. між Львівською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю “Наш ринок” договору оренди землі, проте подано заяву про збільшення позовних вимог від 22.05.2013р. №1104-вих-647 (вх.№18405/13 від 22.05.2013р.) в якій виражено прохання про стягнення 86025 грн. заборгованості по сплаті орендної плати.

Судом зазначається, що збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру, проте позивачем первинного подано позов з вимогою немайногового характеру. Зміна предмету позову означає зміну вимоги, з якою позивач первинно звернувся до відповідача, а зміна підстав позову – це зміна обставин, на яких грунтуєтсья вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається, про що зазначено, у пп.3.11 та 3.12 постанови Пленуму Вищого господарського суду від 26.12.2011р. №18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції”.

Оскільки, позивачем первинно подано позов немайнового характеру, проте подано заяву про збільшення позовних вимог, які носять майновий характер і являється одночасно зміною предмета і підстав позову, то в задоволенні даної заяви, суд вважає за доцільне, відмовити та приєднати її до матеріалів справи.

ПП «Наш ринок» подано заяву від 21.05.2013р. в якій виражено прохання про залучення його до участі в справі третьою особою-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, яка судом приймається і підлягає задоволенню.

ФОП ОСОБА_1 подано заяву від 23.05.2013р. в якій виражено прохання про залучення її до участі у справі третьою особою-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, яка судом приймається і підлягає задоволенню.

Крім того, суд вважає за доцільне, з метою з’ясування землеволодіння, пов’язаного з нежитловою будівлею №142, пл.13,1 кв.м. по вул.Базарній, 11 у м.Львові, залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні ПП «Наш Ринок»: Відділ Держземагенства у м.Львові.

Керуючись ст.ст. 27, 58, 77, 86, 87 ГПК України, суд, -

у х в а л и в :


1. Справи №5015/4764/12 та №914/1642/13 об’єднати в одне провадження і присвоїти даній справі №5015/4764/12.

2. Відкласти розгляд справи на 11 год. 00 хв. 13.06.2013р.

3. Залучити до участі у справі третьою особою-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-Львівської міської ради по справі за позовом Львівської міської ради до ТзОВ «Наш ринок»: ПП «Наш ринок» (79007, м.Львів, вул.Я.Рапоппорта, 8).

4. Залучити до участі у справі третьою особою-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-ТзОВ «Наш ринок» по справі за позовом Львівської міської ради до ТзОВ «Наш ринок»: ФОП ОСОБА_1 (79002, м.Львів, вул.Величковського, 50/97).

5. Залучити до участі у справі в якості третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 - ПП «Наш ринок» по справі за позовом ТзОВ “Наш ринок”, м.Львів до відповідача-1: ПП “Наш ринок”, м.Львів до відповідача-2: Львівської міської ради, м.Львів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ФОП ОСОБА_1, м.Львів про визнання недійсним договору оренди землі №Ш-1971 від 24.12.2010р.: Відділ Держземагенства у м.Львові (79000, м.Львів, вул.Донецька, 3).

5. ПП “Наш ринок” подати: рішення Львівської міської ради про надання земельної ділянки пл.0,4138 га ( утому числі пл.0,0468 га у межах червоних ліній) на вул.Рапопорта, 8 в оренду для обслуговування ринку з правом передачі в суборенду приватним підприємцям; витяг зі статуту ПП “Наш Ринок”.

6. ФОП ОСОБА_1 подати: рішення Львівської міської ради про надання земельної ділянки пл.0,4138 га (утому числі пл.0,0468 га у межах червоних ліній) на вул.Рапопорта, 8 у м.Львові в оренду для обслуговування ринку з правом передачі в суборенду приватним підприємцям; договір суборенди (договір на виділення торгового місця).

7. Львівській міській раді надіслати копію позовних матеріалів Відділу Держземагенства у м.Львові і докази про надіслання подати суду. Подати: відзиви на позовну заяву ПП «Наш ринок» і позовну заяву ТзОВ «Наш ринок»; копію статуту ТзОВ “Наш Ринок”; рішення Львівської міської ради про надання земельної ділянки пл.0,4138 га (утому числі пл..0,0468 га у межах червоних ліній) на вул.Рапопорта, 8 у м.Львові в оренду для обслуговування ринку з правом передачі в суборенду приватним підприємцям; додатки до договору від 22.05.2007р.; діючий договір оренди земельної ділянки ТзОВ «Наш ринок»

8. ТзОВ “Наш ринок” надіслати копію позовних матеріалів Відділу Держземагенства у м.Львові і докази про надіслання подати суду. Подати: копію статуту ТзОВ “Наш Ринок”; рішення Львівської міської ради про надання земельної ділянки пл.0,4138 га (утому числі пл..0,0468 га у межах червоних ліній) на вул.Рапопорта, 8 у м.Львові в оренду для обслуговування ринку з правом передачі в суборенду приватним підприємцям; додатки до договору від 22.05.2007р.; діючий договір оренди земельної ділянки; звернення до Львівської міської ради про укладення (продовження) договору оренди земельної ділянки; переписку з Львівською міською радою з приводу землекористування.

9. Відділу Держземагенства у м.Львові подати: інформацію із земельно-кадастрової документації, план земельних ділянок про наявність права на земельну ділянку №1 на вул..Базарній, 11 у м.Львові та на вул..Я.Раппопорта, 8 у м.Львові; чи котрась із земельних ділянок входить в межі іншої земельної ділянки: яка саме і наскільки.

10. Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

Суддя                                                                                            Станько Л.Л.


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація