Судове рішення #49325285

< для копії >

Справа № 2-а-4587/10/2270

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И


20 липня 2010 рокум. Хмельницький


Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіОСОБА_1

при секретаріОСОБА_2

за участі:ОСОБА_3 ОСОБА_4


розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом прокурора м.Нетішина Хмельницької області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині Хмельницької області < 3-тя особа > до суб’єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_5 < 3-тя особа > про стягнення заборгованості зі сплати внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, -


В С Т А Н О В И В:


В поданій до суду позовній заяві прокурор м.Нетішина зазначив, що відповідач зареєстрований як фізична особа-суб’єкт підприємницької діяльності та перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в м.Нетішині як особа, яка обрала особливий спосіб оподаткування. Відповідно до Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» відповідач є платником страхових внесків до солідарної системи загальнообо-в’язкового державного пенсійного страхування, а отже, зобов’язаний нараховувати, обчис-лювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески. Однак вчасно зазначених внесків він не сплачує, через що станом на 1 квітня 2010 року за ним рахується заборгованість по даних внесках до управління Пенсійного фонду в м.Нетішині по чистому доходу на загальну суму 7389 грн. 81 коп. за 2009 рік, яку прокурор просить стягнути на користь позивача.

В судовому засіданні прокурор та представник позивача підтримали заявлені вимоги, підтвердили зазначені в позовній заяві обставини. Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, причини неприбуття до суду не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності чи клопотань про відкладення розгляду справи до суду не подав.

Заслухавши пояснення прокурора, представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до пункту 3 статті 11 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» особами, що підлягають загальнообов’язковому державному пенсійному страхуванню є фізичні особи – суб’єкти підприємницької діяльності, у тому числі ті, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок, придбали спеціальний торговий патент), та члени сімей зазначених фізичних осіб, які беруть участь у провадженні ними підприємницької діяльності.

Згідно ст.ст. 14, 15, 17, 20 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» страхувальниками та платниками страхових внесків є роботодавці – підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалеж-но від форми власності, виду діяльності та господарювання, фізичні особи – суб’єкти підпри-ємницької діяльності, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового догово-ру (контракту). Страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в уста-новлені строки та в повному обсязі страхові внески, нараховані за відповідний базовий звіт-ний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Стра-хові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

Як видно із пояснень прокурора, представника позивача та наявних в матеріалах справи копій свідоцтва про державну реєстрацію суб’єкта підприємницької діяльності-фізичної особи, заяви про реєстрацію як платника внесків до Пенсійного фонду України, розрахунку суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за 2009 рік, картки особового рахунку фізичної особи-суб’єкта підприємницької діяльності (32% від чистого доходу), розрахунку суми заборгованості за позовом, відповідач є фізичною особою-підприємцем та зареєстрований платником страхових внесків до Пенсійного фонду України в управлінні Пенсійного фонду України в м.Нетішині, але вчасно зазначених внесків не сплачував, через що станом на 1 квітня 2010 року за ним рахується заборгованість по даних внесках до управління Пенсійного фонду в м.Нетішині по чистому доходу на загальну суму 7389 грн. 81 коп. за 2009 рік.

Управління Пенсійного фонду України в м.Нетішині на адресу боржника направляло вимогу про сплату боргу № Ф-22 від 2 квітня 2010 року, яка не була оскаржена відповідачем у встановленому законодавством порядку і набрала чинності; зазначена заборгованість станом на час розгляду справи відповідачем не сплачена.

За таких умов суд вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані, підтверджені належними доказами, у зв’язку з чим підлягають задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи зазначене, на підставі ст.ст. 11, 14, 15, 17, 20, 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», керуючись ст.ст. 7 – 12, 17, 18, 70, 71, 86, 99, 100, 158 – 163, 186, 254 КАС України, суд


П О С Т А Н О В И В:


Позов прокурора м.Нетішина задовольнити.

Стягнути з суб’єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь управління Пенсійного фонду України в м.Нетішині Хмельницької області (р/р 25606313213 в ВАТ «Державний ощадний банк», м.Славута, МФО 375155, код 14150571) заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування із чистого доходу на суму 7389 (сім тисяч триста вісімдесят дев’ять) грн. 81 коп. за 2009 рік.


Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.


Повний текст постанови виготовлено 21 липня 2010 року

< чи набрала законної сили > < Дата набрання законної сили >


Суддя< для копії >ОСОБА_1

< для копії > < для копії >



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація