Справа № 2-545/2009 року

                                                    РІШЕННЯ

Ім'ям    України

07 квітня 2009 року                                                            Верхньодніпровський районний суд

                                                                                                   Дніпропетровської області

У складі: головуючого судді – судді  Дунай Л.В.

                         при секретарі – Зубачевській О.А.

з участю адвоката – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Верхньодніпровську

цивільну справу за позовом  ОСОБА_2 до ОСОБА_3  про розірвання шлюбу, -

                                              Встановив:

 До  суду звернулася позивачка з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на наступне: 18 серпня 2007 року вона вступила до шлюбу з відповідачем по справі. Від сумісного проживання дітей не мають. Подружні відносини вони припинили з жовтня 2008 року, по причині різності характерів,а також із-за непорозуміння друг друга у них виникали сімейні сварки. Що привело до того, що сумісне сімейне життя стало їм обом тягарем, крім цього, в кінці 2008 року вона дізналася, що у відповідача є інша жінка, а в грудні 2008 року у них народилася дитина, при таких обставинах вона вважає, що сім'я розпалася остаточно.

В судовому засіданні позивачка  підтримала свої позовні  вимоги  в повному обсязі та наполягає на розірванні шлюбу з відповідачем.

Відповідач по справі в судовому засіданні позов визнав, на розірвання шлюбу згоден.

         Вислухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши докази по справі, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню з таких підстав:

Матеріалами справи  встановлено, що сторони по справі зареєстрували шлюб 18 серпня 2007  року у відділі РАЦС Верхньодніпровського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис за  № 82.

Від сумісного проживання вони дітей не мають.

 Подружні відносини вони припинили з жовтня 2008 року, по причині різності характерів,а також із-за непорозуміння друг друга у них виникали сімейні сварки. Що привело до того, що сумісне сімейне життя стало їм обом тягарем, крім цього, в кінці 2008 року вона дізналася, що у відповідача є інша жінка, а в грудні 2008 року у них народилася дитина, при таких обставинах вона вважає, що сім'я розпалася остаточно.

Сторони по справі  наполягають на  розірванні  їх шлюбу.

        При таких обставинах, суд прийшов до висновку, що причини, які змусили позивачку звернутися до суду з питання розлучення, являються поважними, подальше примирення сторін неможливе і їхній шлюб потрібно розірвати.

Вирішуючи питання про судові витрати, суд ураховує, що дітей не мають, тому суд вважає необхідним покласти на сторони.  

На підставі ст. ст. 110,112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10,137,179 ЦПК України, суд -

Вирішив:

Шлюб, зареєстрований 18 серпня 2007  року у відділі РАЦС Верхньодніпровського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис за  № 82,  між  ОСОБА_2  та  ОСОБА_3 -  розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 до ОСОБА_3 на користь держави  державне мито у розмірі по 10 гривень, з кожного.  

Рішення  суду  може  бути  оскарженим до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі заяви про  апеляційне оскарження  рішення суду першої інстанції на протязі десяти днів після оголошення рішення та подання апеляційної скарги  на протязі  двадцяти днів після подання заяви.

Головуючий: