Справа №2-102/2007 p.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМУКРАЇНИ
23 січня 2007 року Казанківський районний суд Миколаївської області у складі:
Головуючого судді Вжещ С.І.,
при секретарі Фалій В.В.,
за участю представника позивача Лежачова В.В.,
відповідача ОСОБА_1.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Казанка цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2006 року ЗАТ комерційний банк "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, просив стягнути з відповідача (ОСОБА_1.) на його (позивача) користь заборгованість по кредитному договору № НОМЕР_1 у розмірі 420 гривень 53 копійки та понесені ним (позивачем) судові витрати.
Представник позивача Лежачов В.В., який діє згідно довіреності від 06.11.2006р. у судовому засіданні позов підтримав , посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, просив стягнути з відповідачки (ОСОБА_1.), заборгованість по відсотках за користування кредитом та нараховану пеню загальною сумою 420 грн. 53 коп., мотивуючи тим, що відповідачка не повернула кредитні кошти та не погасила заборгованість по відсоткам, а також тим, що згідно умов кредитного договору відсотки за користування кредитними коштами нараховуються щомісячно, а пеня у випадку затримки платежу щодня.
Відповідач ОСОБА_1., в судовому засіданні позов визнала в повному обсязі , пояснила, що не заперечує проти суми 420 грн. 53 коп., нарахованої за кредитним договором № НОМЕР_1 та згодна її сплатити.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
03.06.2005 року сторони уклали кредитний договір № НОМЕР_1, відповідно до якого відповідачу було надано кредит в сумі 2000 (дві тисячі) грн. терміном на 24 місяці до 04.06.2007 року з виплатою 19 % річних.
ОСОБА_1. зобов'язання по кредиту виконала не в повному обсязі. Сума заборгованості становить 420 (чотириста двадцять) грн. 53 коп., з яких (367 грн. 88 коп. -сума кредиту, 52 грн. 29 коп. - сума нарахованих відсотків, 0 грн. 36 коп. - сума пені).
Враховуючи вимоги кредитного договору № НОМЕР_1 та у відповідності до вимог ст. 526, ст. 527, ст. 530 ЦК України сума заборгованості за ним підлягає стягненню з відповідача (ОСОБА_1.).
Керуючись ст.ст. 10,88,130,174, 212-216 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.
-2-
Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 53 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» сплачений останнім державне мито в сумі 51 (п'ятдесят однієї ) гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцяти) гривень.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження рішення суду та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
У разі неподання особами, які беруть участь у справі, протягом десяти днів з дня проголошення даного рішення, заяви про його апеляційне оскарження або неподання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили.